Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 22-685/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 22-685/2020
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Урбана Д.Е.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Киракосян Ж.И.,
его защитника - адвоката Розмановой Г.А., представившей удостоверение N 30 и ордер N 024982 от 13 октября 2020 года,
при помощнике судьи Лаптевой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Козяевой А.Г. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2020 года, которым
Авраменко Алексей Константинович, <данные изъяты>, несудимый,
осуждён по ч.1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена.
Разрешены вопросы по вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.
Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., пояснения прокурора Киракосян Ж.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника Розмановой Г.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2020 года Авраменко признан виновным и осуждён за заведомо ложный донос о совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Не оспаривая доказанность вины, юридическую квалификацию действий осуждённого Авраменко, государственный обвинитель Козяева А.Г. в апелляционном представлении полагает, судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона в части отказа в удовлетворении гражданских исков УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Считает, вывод суда о не наступлении опасных последствий в виде нарушения порядка несения службы, является необоснованным. Указывает, что Авраменко достоверно зная о ложности своего заявления, тем не менее обратился в полицию, просил провести проверку. Сотрудники незамедлительно приступили к выполнению своих обязанностей, потратив ресурсы УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, финансируемые за счёт федерального бюджета. Просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части судебного решения указание об отказе в удовлетворении гражданских исков, гражданские иски УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Вина Авраменко в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1, свидетелей ФИО10, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о виновности Аврмаменко в инкриминируемом преступлении и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Доказательства, взятые за основу и приведенные в приговоре, были предметом тщательного исследования судом первой инстанции. Получили надлежащую оценку и обоснованно признаны как полученные в установленном нормами УПК РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, предъявляемым статьей 88 УПК РФ.
Основания, по которым суд первой инстанции принял одни доказательства и отверг другие, изложены в приговоре.
Решение суда мотивировано, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, данных, всесторонне и полно характеризующих личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, является справедливым и соразмерным содеянному.
Приговор является справедливым.
При этом вопреки доводам апелляционного представления, судом первой инстанции обоснованно оставлены без удовлетворения гражданские иски потерпевшего УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, поскольку как правильно установлено судом, финансовое обеспечение деятельности полиции является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счёт средств федерального бюджета.
Решение суда мотивировано.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2020 года в отношении Авраменко Алексея Константиновича - оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Козяевой А.Г. без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
