Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 октября 2021 года №22-684/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2021 года Дело N 22-684/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Барсуковой И.В.
судей Кононенко Т.А., Табакаева Е.А.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.
осуждённой Соколовой Н.В., участвующей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи на базе Шебалинского районного суда
защитника - адвоката Тюкова П.В., представившего удостоверение N 139 и ордер N 023045 от 20.10.2021г.
при секретаре Пьянковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М. на приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 9 августа 2021 года, которым
Соколова Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год.
На осужденную возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Мера пресечения Соколовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, по вступлении приговора в законную силу постановлено об ее отмене.
Осужденная освобождена от взыскания процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., мнение прокурора Симакова Ю.П., поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора с усилением назначенного наказания, выслушав мнение осуждённой Соколовой Н.В. и её защитника-адвоката Тюкова П.В., возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Соколова Н.В. осуждена за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенную в феврале 2021 года в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.
Осужденная Соколова Н.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью.
В апелляционном представлении помощник прокурора Шебалинского района Шадеев Д.М., не оспаривая выводов суда о виновности осужденной и квалификации ее действий, просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, исключить из числа смягчающих обстоятельств сумму похищенного, поскольку она охватывается объективной стороной преступления и не может быть учтена в качестве смягчающего обстоятельства; в связи с исключением смягчающего обстоятельства, прокурор просит об усилении назначенного Соколовой наказания; кроме того, по мнению прокурора, судом не мотивировано освобождение осуждённой от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, просит приговор в этой части изменить, взыскать с осужденной процессуальные издержки.
В возражении на апелляционное представление адвокат Туткушева Л.С. считает приговор суда законным и обоснованным, в связи с чем просит в удовлетворении апелляционного представления отказать.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Соколова Н.В. осуждена законно и обоснованно, выводы суда об ее виновности в совершении инкриминируемого деяния основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда, которые участниками процесса не оспариваются.
При установленных обстоятельствах, суд дал действиям осужденной верную юридическую оценку, квалифицировав их по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Вопреки доводам апелляционного представления, назначенное Соколовой Н.В. наказание соответствует требованиями ст. 6, 60 УК РФ, оснований для его изменения апелляционная инстанция не усматривает.
Исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия не разделяет доводов апелляционного представления об исключении из числа смягчающих обстоятельств суммы похищенных денежных средств, составляющих 500 рублей.
Доводы апелляционного представления в части необоснованного освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек, так же судебной коллегией не разделяются.
Выводы суда надлежаще мотивированы в описательно-мотивировочной части приговора, не согласиться с ними, у судебной коллегии оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 9 августа 2021 года в отношении Соколовой Н.В. оставить без изменения, доводы апелляционного представления - без удовлетворения.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Барсукова
Судьи Т.А. Кононенко
Е.А. Табакаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка