Постановление Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-6840/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-6840/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 октября 2014 года
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Пугачевой Т.М,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края - Красиковой Ю.Г,
при секретаре - помощнике судьи Париловой Н.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании 09 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Картеля В.А, на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года, которым
Картель В.А. родившемуся ... в ... ,
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда.
Заслушав судью Красноярского краевого суда Пугачеву Т.М. по доводам апелляционной жалобы, прокурора Красикову Ю.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Картель В.А. осужден приговором ... от 15 марта 2010 года (с учетом постановления ... от 21 января 2013 года) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... от 19 июля 2013 года Картель В.А. был переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Картель В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что за время отбывания наказания встал на путь исправления, имеет четкие жизненные планы после освобождения, направленные на законопослушный образ жизни, получил три профессии, среднее образование, имеет благодарности за добросовестный труд.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года ходатайство Картеля В.А. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Картель В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, просит отменить. При этом указывает, что суд не дал объективную оценку сведениям, содержащимся в представленном материале; сделал необоснованный вывод о том, что цели исправления не достигнуты. За время отбывания наказания он получил среднее образование и три профессии, что свидетельствует о четких жизненных планах. В деле имеется справка о прохождении курса лечения ***, а также о полном погашении исков, о чем суд не указал в постановлении. Суд не принял во внимание, что после наложения последнего взыскания ему было объявлено четыре благодарности; своим отношением к труду он оказал свое исправление. ***
Проверив материал, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
По смыслу закона, исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, существующим нормам и правилам, а также стимулирование у него правопослушного поведения. Одним из основных средств исправления осужденного является режим - установленный порядок исполнения и отбывания наказания.
Вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Из представленных материалов следует, что Картель В.А. осужден за преступления небольшой и средней тяжести против собственности в период условно-досрочного освобождения, в настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной администрацией ... характеристике, где Картель В.А. отбывает наказание с ... , последний по месту отбывания наказания трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы имеет четыре поощрения, распорядок дня соблюдает, режимные мероприятия посещает регулярно; на профилактическом учете не состоит; социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия посещает регулярно; поддерживает связь с родственниками. Прошел аттестацию в системе «социальных лифтов», по итогам принято решение оставить осужденного на прежних условиях отбывания наказания. Имеет иск на сумму *** рублей, из которых взыскано *** рублей. Вину в совершенном преступлении признал полностью, но истинного раскаяния не проявляет. *** Цели исправления не достигнуты в полном объеме, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанного документа.
Согласно справке, имеющейся в представленном материале, Картель В.А. два раза подвергался взысканиям, которые в настоящее время погашены.
Вопреки доводам Картель В.А., в представленном материале не имеется данных, подтверждающих полное погашение иска. Представленная на л.д. 50 справка об отсутствии исполнительных листов надлежащим образом не заверена, в связи с чем, учтена быть не может. ***
Из смысла действующего законодательства следует, что отбытие осужденным установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
По смыслу закона, рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания, в том числе учитывает мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора.
Суд первой инстанции, изучив представленные материалы, с учетом всей совокупности данных о личности осужденного Картель В.А. дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании собранных данных, пришел к обоснованному выводу, что осужденный в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Признание вины и раскаяние в содеянном, учитывается судом в совокупности с другими обстоятельствами и данными о личности осужденного.
Наличие родственников, являющихся инвалидами первой группы и нуждающихся в поддержке осужденного, в совокупности со всеми обстоятельствами, не является основанием для условно-досрочного освобождения.
Администрация исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного Картель В.А., считая, что осужденный не достиг в полном объеме цели исправления.
Вывод суда о том, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные о достижении целей уголовного наказания, вследствие чего Картель В.А. следует продолжить отбывать наказание по приговору суда, правильный, поскольку основан на положениях, предусмотренных ч. 1 ст. 79 УК РФ, а также на оценке совокупности юридически значимых обстоятельств дела.
Обстоятельства, свидетельствующие о позитивном поведении осужденного, не позволили суду сделать вывод о стабильно примерном его поведении, заслуживающем досрочного освобождения от наказания вследствие исправления. Мотивы принятого решения судом приведены и являются верными.
Условно-досрочное освобождение применяется как мера поощрения осужденных при фактическом достижении целей наказания.
Установив, что цели наказания не достигнуты, суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности удовлетворения ходатайства Картель В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Решение суда принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, является законным, обоснованным, мотивированным и отмене по доводам жалобы осужденного не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года в отношении Картеля В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Картеля В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка