Постановление Приморского краевого суда от 26 ноября 2014 года №22-6817/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2014 года Дело N 22-6817/2014
 
г.Владивосток 26 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Бабушкиной Е.В.,
защитника адвоката Майкова Г.А., удостоверение № 524, ордер № 1207,
при секретаре Иващенко В.А.
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Колибовец А.С. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года, которым осуждённому
Колибовцу Алексею Сергеевичу, ... г.р., ...
- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ и смягчении наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Майкова Г.А., просившего удовлетворить апелляционную жалобу осужденного, обжалуемое постановление - отменить, вынести новое решение об удовлетворении заявленного ходатайства, привести приговор в соответствие с действующим уголовным законом, мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей обжалуемое постановление - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года Колибовец А.С. признан виновным и осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание неотбытое по приговору Уссурийского городского суда от 15 мая 1997 года и окончательно назначено к отбытию 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
С учетом постановления Спасского районного суда от 18.05.2007, постановления президиума Приморского краевого суда от 7.05.2010, постановления Спасского районного суда от 14.01.2014 года, приговор Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, он считается осужденным
по ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст.105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ к 14 годам 6 месяцам годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 16 лет 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание неотбытое по приговору Уссурийского городского суда от 15 мая 1997 года и окончательно назначено к отбытию 18 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 02 сентября 2004 года Колибовец А.С. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, определенного приговором Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года, окончательно Колибовцу А.С. назначено наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
постановлением Спасского районного суда от 02.04.2014 года приговор Арсеньевского городского суда от 02.09.2004 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ:
Действия Колибовца А.С. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в ред ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, определенного приговором Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года, окончательно Колибовцу А.С. назначено наказание в виде 19 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Колибовец А.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ в связи со смягчением наказания по приговору Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года и изменить режим отбывания наказания с особого на строгий в соответствии с постановлением суда надзорной инстанции от 7 мая 2010 года.
постановлением Спасского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года, осужденному Колибовцу А.С. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.
Осужденный Колибовец А.С., будучи не согласным с постановлением суда, подал апелляционную жалобу, просил обжалуемое постановление отменить, удовлетворить его ходатайство о смягчении наказания и изменения режима отбывания наказания. В обоснование своих доводов сослался на то, что в постановлении Спасского районного суда Приморского края от 02 апреля 2014 года не учитывался тот факт, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года осужденному был снижен срок наказания по приговору Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года с 19 лет лишения свободы до 18 лет 2 месяцев лишения свободы. Следовательно, наказание, назначенное постановлением Спасского районного суда Приморского края от 02 апреля 2014 года, подлежит снижению. Также указывает, что постановлением суда надзорной инстанции от 07 мая 2010 года из приговора Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года исключен особо опасный рецидив и изменен режим отбывания наказания - с особого на строгий режим. Считает назначение особого режима отбывания наказания только на основании положений ст. 161 ч.2 УК РФ по приговору Арсеньевского городского суда от 02 сентября 2004 года незаконным.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Осужденный Колибовец А.С. просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы, не находит, исходя из следующего.
Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Суд первой инстанции, отказывая осужденному Колибовцу в принятии к рассмотрению его ходатайства, в обоснование своего решения сослался на то, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 02 апреля 2014 года приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 02 сентября 2004 года приведен в соответствие с Федеральными законами от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ, от 07.12.2011 года№420-ФЗ и в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор Приморского краевого суда от 28.10.2003 года постановлением Президиума Приморского краевого суда от 07 мая 2010 года и постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года.
Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правильным, а принятое решение суда - законным и обоснованным.
Согласно постановлению Спасского районного суда Приморского края от 02 апреля 2014 года ходатайство Колибовца удовлетворено, его действия по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 02 сентября 2004 года переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Приморского краевого суда от 28.10.2003 года окончательно Колибовцу назначено наказание 19 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При этом согласно описательно-мотивировочной части и резолютивной части постановления, окончательное наказание по приговору Арсеньевского городского суда от 02.09.2004 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом снижения наказания по приговору Приморского краевого суда от 28.10.2003 года в порядке исполнения приговора, снижено на 3 месяца, режим отбывания наказания оставлен прежний (л.д. 22-23 об).
Таким образом, у суда первой инстанции действительно отсутствовали основания для пересмотра указанного приговора, по основанию указанному осужденным, в связи с чем, обжалуемое постановление судом апелляционной инстанции признаётся законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Довод апелляционной жалобы осужденного Колибовца о том, что судьей при отказе в принятии к рассмотрению ходатайства не учитывался тот факт, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года ему был снижен срок наказания по приговору Приморского краевого суда от 28 октября 2003 года, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.
В описательно - мотивировочной части постановления Спасского районного суда Приморского края от 2 апреля 2014 года указано, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года приговор Приморского краевого суда от 28.10.2003 года изменен, окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по данному приговору снижено до 18 лет 2 месяцев лишения свободы, что суд учел при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Арсеньевского городского суда от 02.09.2014 года.
Нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено, и из представленных материалов не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года в отношении осужденного Колибовца Алексея Сергеевича - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.И. Чесноков
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка