Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июня 2020 года №22-681/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-681/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Фокина А.В.,
при секретаре Кольчикове Е.К.,
с участием
прокурора Новиченко А.М.,
осужденного Мясина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Мясина А.В. на постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 3 марта 2020 года, которым Мясину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Сорского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выступления осужденного об отмене постановления, прокурора о его законности, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2019 года Мясину А.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 сентября 2017 года, постановлено реально исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При установлении местонахождения осужденного Мясина А.В. постановлено его задержать, заключить под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. Срок наказания исчислять с момента задержания.
17 февраля 2020 года в Сорский районный суд Республики Хакасия поступило ходатайство Мясина А.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного выше постановления.
3 марта 2020 года суд вынес решение, указанное во вводной части постановления.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Мясин А.В. обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный выражает несогласие с постановлением. Отмечает, что 29 января 2020 года был задержан и помещен в карантинное отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, где отсутствие письменных принадлежностей послужило причиной пропуска срока обжалования постановления суда от 23 апреля 2019 года. Просьбы к представителям администрации ФКУ СИЗО-1 о представлении письменных принадлежностей были проигнорированы. Подать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление суда от 23 апреля 2019 года смог только 13 февраля 2020 года. Просит постановление суда отменить, восстановить срок обжалования постановления от 23 апреля 2019 года.
В судебном заседании осужденный Мясин А.В. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил постановление суда первой инстанции отменить, срок обжалования постановления от 23 апреля 2019 года восстановить.
Прокурор Новиченко А.М. считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления, определения, постановления.
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Как следует из материалов дела, копия постановления Сорского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2019 года осужденному Мясину А.В., который содержался под стражей, вручена 29 января 2020 года (л. д. 68). В резолютивной части этого постановления содержится разъяснение о сроке и порядке его обжалования (л. д. 75 оборот).
В установленный законом срок (с 29 января по 10 февраля 2020 года) осужденный Мясин А.В. постановление не обжаловал.
Рассмотрев ходатайство осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного постановления, поступившее в суд 17 февраля 2020 года, суд обоснованно отказал в его удовлетворении, мотивировав свое решение. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что каких-либо уважительных причин пропуска апелляционного обжалования, препятствующих своевременно подать жалобу, Мясиным А.В. не приведено, доказательств, подтверждающих наличие таких причин им не предоставлено.
Доводы осужденного о не предоставлении администрацией учреждения письменных принадлежностей для написания апелляционной жалобы были известны суду первой инстанции, в обжалуемом постановлении им дана верная правовая оценка о несостоятельности с приведением соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Мясина А.В.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 3 марта 2020 года об отказе осужденному Мясину А.В. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Сорского районного суда Республики Хакасия от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Фокин А.В.
Справка: осужденный Мясин А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка