Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: 22-6804/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2022 года Дело N 22-6804/2022
Санкт-Петербург 3 октября 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Новиковой Ю.В.,
судей Весниной Н.А. и Вергасовой М.Х.,
с участием прокурора Перваковой А.В.,
осужденного Минавварова А.А.у.,
адвоката Хейфеца Е.З.,
при секретаре Савельевой Д.В.,
с участием переводчика Ходжамухамедовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании 3 октября 2022 года апелляционную жалобу адвоката Хейфеца Е.З., действующего в интересах осужденного Минавварова А.А.у., на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2022 года, которым
Манавваров Аскаржон Абдуллазиз угли, <...> ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Минавварова А.А.у. и адвоката Хейфеца Е.З., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перваковой А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе адвокат Хейфец Е.З. считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, снизив размер назначенного наказания.
Обращает внимание, что Минавваров А.А.у. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пожилых родственников; потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, считает, что выводы суда о виновности осужденного Минавварова А.А.у. в совершении преступления, установленного судом, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые судом оценены правильно и без нарушения требований ст.ст.87,88 УПК РФ.
Все доказательства, на которые суд сослался в подтверждение вины осужденного, получены с соблюдением требований закона, а потому являются допустимыми.
Юридическая квалификация действий Миновварова А.А.у. по ч. 1 ст. 162 УК РФ является правильной, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда надлежаще мотивированы. Оснований для иной квалификации действий осужденного судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания Миновварову А.А.у. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи осужденного.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом правильно учтено активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, принесение извинения потерпевшему, оказание финансовой и иной помощи близким родственникам, имеющим тяжкие хронические заболевания.
Таким образом, назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания осужденному, а также применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2022 года в отношении Минавварова Аскаржона Абдуллазиз угли оставить без изменения. Апелляционную жалобу адвоката Хейфеца Е.З. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
