Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 22-680/2022
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2022 года Дело N 22-680/2022
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякина П.А.,
при секретаре Ш.М.Н.
с участием прокурора Зорина С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Даштояна Г.А. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2022 года, которым осужденному
Даштоян Г.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав выступление прокурора Зорина С.С., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Ленинского районного суда г. Перми от 01 августа 2017 года Даштоян Г.А. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 163, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Даштоян Г.А. ходатайствовал о пересмотре приговора от 01 августа 2017 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2022 осужденному в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Даштоян Г.А. выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не в полной мере были проверены и исследованы материалы, а именно приговор Ленинского районного суда г. Перми от 01 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 октября 2017 года. Считает, что в уголовный закон внесены изменения улучшающие его положение. Просит постановление суда отменить, и вынести новое, которым ходатайство осужденного удовлетворить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Даштояна Г.А., суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Ленинского районного суда г. Перми от 01 августа 2017 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку, вопреки доводам жалобы, каких - либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Ходатайство осужденного рассмотрено полно, всесторонне и объективно, в судебном заседании исследованы все необходимые для принятия правильного решения материалы.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 11 января 2022 года в отношении Даштояна Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
