Постановление Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 22-679/2021

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Харламова Н.М.,

с участием прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Рязанской области - Алехиной О.Н.,

осужденного Серафиновича Я.А.

защитника осужденного - адвоката Морозова М.И., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Чечеткиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Серафиновича Януша Артуровича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 7 июня 2021 года, которым осужденному Серафиновичу Янушу Артуровичу заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 7 (семь) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденного Серафиновича Я.А. и адвоката Морозова М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Серафинович Я.А. осужден 26 ноября 2019 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.75, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 31 июля 2018 года отменено, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 26 марта 2021 года Серафиновичу Я.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 4 месяца 18 дней, с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства.

Начало срока наказания в виде принудительных работ - 06 апреля 2021 года (зачет с 26 марта 2021 года по 06 апреля 2021 года). Конец срока: 14 августа 2023 года. Неотбытая часть наказания составляет 2 года 2 месяца 7 дней.

Начальник УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением, в котором просил заменить осужденному Серафиновичу Я.А. наказание в виде принудительных работ на лишение свободы. В обосновании представления указал, что 2 мая 2021 года осужденный Серафинович Я.А. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Полагает, что цели наказания невозможно достигнуть без применения к Серафиновичу Я.А. мер, связанных с изоляцией от общества.

Суд, рассмотрев поступившее представление, удовлетворил его, постановив указанное решение.

В апелляционной жалобе Серафинович Я.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что основанием для замены ему принудительных работ на лишение свободы явилось нарушение режима отбывания наказания. При этом не было принято во внимание его поведение за весь период отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО6 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в соответствии с Главой 47 УПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд соответствующее представление о замене неотбытой части наказания лишением свободы.

В силу ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания осужденным принудительных работ является употребление алкогольных напитков, психотропных веществ или наркотических средств.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Начальником УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области представлены материалы в обоснование ходатайства в порядке ч. 5 ст. 60.14 УИК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ и п. 2.1 ст. 397 УПК РФ о замене неотбытой части наказания лишением свободы, которые судом исследованы в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что осужденный Серафинович Я.А. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области для отбывания наказания 06 апреля 2021 года, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденный ознакомлен с правами и обязанностями, установленными законодательством РФ, правилами внутреннего распорядка УФИЦ, о чем отобраны подписки.

В соответствии с пунктом 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016г. N 295 осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение N 1). Все виды алкогольной продукции, входят в список запрещенных.

Несмотря на это, в период отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области Серафинович Я.А. допустил нарушение порядка и условий, выразившееся в нахождении в учреждении в алкогольном опьянении 01 мая 2021 года, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ РО "ОКНД" NN от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого осужденного, подтвердившего факт употребления спиртного.

Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области ФИО7 от 02 мая 2021 года Серафинович Я.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и в отношении него применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 15 суток со 02 мая 2021 года по 17 мая 2021 года.

Решая вопрос о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, суду надлежит проверять соблюдение предусмотренных УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Принимая решение о замене принудительных работ на более строгий вид наказания, суд исходил из представленных УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области материалов, сомневаться в объективности которых нет оснований, согласно которым осужденный Серафинович Я.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в нахождении в учреждении в алкогольном опьянении 01 мая 2021 года, за что в установленном УИК РФ порядке признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Нарушений требований УИК РФ судом первой инстанции не допущено.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного, суд первой инстанции принял обоснованное решение о замене принудительных работ более строгим видом наказания.

Вопреки доводам жалобы, для решения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания достаточно однократного нарушения порядка и условий отбывания наказания, и оценки поведения осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении не требуется.

При этом следует отметить, что осуждённый отбывал наказание в виде принудительных работ до признания его злостным нарушителем порядка и условий их отбывания непродолжительное время с 6 апреля по 1 мая 2021 года.

То обстоятельство, что в тексте судебного постановления указано о том, что с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы обратился начальник ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области, а не начальник УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области, является явной технической ошибкой, не повлиявшей на существо принятого решения.

Данные обстоятельства не признаются судом апелляционной инстанции существенным нарушением уголовно-процессуального закона, и не свидетельствует о необходимости отмены или изменения постановления суда.

Как следует из материалов дела, с соответствующим представлением в отношении Серафиновича Я.А. обратился именно начальник УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, апелляционной инстанцией не установлено, постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 7 июня 2021 года, которым осужденному Серафиновичу Янушу Артуровичу заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 7 (семь) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.М. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка