Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года №22-679/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2014 года Дело N 22-679/2014
 
7 февраля 2014 года город Казань
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Хисматуллина,
при секретаре судебного заседания Р.Т. Бакирове,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Ч.М. Хамматовой,
осужденного Р.Р. Баязитова и его защитника адвоката Ю.Н. Никулиной, представившей ордер № 034286 и удостоверение № 606,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Д.В. Темникова на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года, которым
Р.Р. Баязитов, ...
- осужден по части 2 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Заслушав мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Р.Р. Баязитова, выступление адвоката Ю.Н. Никулиной, полагавших, что приговор подлежит изменению, суд
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Р.Р. Баязитов признан виновным в том, что 30 июня 2013 года, в нарушение Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем « ... », с регистрационным знаком ...., не справился с управлением, выехал на обочину и совершил наезд на препятствие в виде дерева. В результате ДТП, пассажиру автомобиля А. причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Р.Р. Баязитов вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Д.В. Темников, не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит приговор изменить в части указания имени подсудимого. Полагает, что на основании части 4 статьи 304 УПК РФ во вводной части приговора должны быть отражены фамилия, имя и отчество подсудимого. По мнению государственного обвинителя, в нарушение указанного положения закона, во вводной части приговора суд неверно указал имя подсудимого.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор суда подлежит изменению.
В силу статьи 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно части 1 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
В соответствии со статьей 304 УПК РФ во вводной части приговора указывается фамилия, имя и отчество подсудимого.
Суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы апелляционного представления в части неверного указания имени подсудимого. Во вводной части приговора судом неверно указано имя подсудимого « ... хотя согласно паспортных данных верное имя ... ».
Таким образом, в связи с имеющейся ошибкой при написании имени подсудимого, приговор суда подлежит уточнению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года в отношении Р.Р. Баязитова изменить, указать во вводной части приговора вместо имени подсудимого « ... », верное имя « ... ».
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Д.В. Темникова удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения, в порядке Главы 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан.
Судья  
 Р.М. Хисматуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка