Постановление Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-6783/2014

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-6783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-6783/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 09 октября 2014 года
Судья Красноярского краевого суда Синяков В.П.,
при секретаре Гусевой Т.С.,
с участием прокурора ФИО4,
адвоката Серебрянской К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Камловского В.П., ... , на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2014 года, которым ходатайство об освобождении от отбывания наказания по болезни оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного, выступление адвоката ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
... от 17 июля 2009 года Камловский В.П. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Камловский В.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания, в связи с болезнью.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденному было отказано, ввиду отсутствия оснований для освобождения осужденного от наказания в связи с болезнью.
В апелляционной жалобе осужденный Камловский В.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что ему незаконно отказали в удовлетворении его ходатайства, поскольку состояние его здоровья препятствует отбыванию наказания, указывает, что он ... . Полагает, что вышеизложенное препятствует отбыванию наказания и является основанием для освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Также ссылается на то, что характеризуется в целом положительно, за время отбывания наказания возместил вред в размере ... Просит постановление суда отменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 6 ст.175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Как следует из медицинского заключения от 27.03.2014 года, осужденному Камловскому В.П. постановлен диагноз: ... Также из медицинского заключение следует, что при обследовании больного не выявлено тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, согласно Постановлению Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года.
Вместе с тем, в указанном заключении, а также в материалах дела не содержится медицинских сведений о существенном ухудшении состояния здоровья Камловского В.П., и наличии отрицательной динамики установленного у осужденного заболевания, на момент рассмотрения ходатайства судом.
Мотивы и основания, в силу которых осужденным Камловским В.П. заявлено ходатайство об освобождении его от наказания в связи с болезнью, были проверены судом в полном объеме и признаны недостаточными для его удовлетворения.
Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Кроме того, Камловский В.П. не лишен возможности повторно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, если болезнь в настоящее время препятствует отбыванию наказания, в связи с ухудшением состояния здоровья.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 июля 2014 года в отношении осужденного Камловского В.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Камловского В.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года с момента провозглашения.
Судья  
 Красноярского краевого суда В.П.Синяков
Копия верна: В.П.Синяков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать