Постановление Приморского краевого суда от 24 ноября 2014 года №22-6773/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 24 ноября 2014г.
Номер документа: 22-6773/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2014 года Дело N 22-6773/2014
 
г. Владивосток 24 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре Бабицкой Е.П.,
прокурора Плотниковой О.В.,
адвоката ЦКА АП ПК по назначению Лубшевой Н.А.,
предоставившей удостоверение № 506 и ордер № 877 от 24 ноября 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Евдокимова Д.С.
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года, которым ходатайство осужденного
Евдокимова Д. С. , ... года рождения, уроженца ... , о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 января 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
установил:
Евдокимов Д.С. отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 января 2008 года, которым он осужден по ст. 111 ч.4, ст. 159 ч.2, ст. 69 ч.3 к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 23 января 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, полагая, что назначенное по совокупности преступлений наказание подлежит снижению до двух третей от 15 лет лишения свободы, то есть от максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершение наиболее тяжкого из совершенных преступлений.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано по указанным в судебном решении мотивам.
В апелляционной жалобе осужденный Евдокимов Д.С. считает, что его признательные показания являются основанием для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, с учетом оскорбительных и провокационных действий потерпевшего приговор суда является чрезмерно суровым.
Полагает, что отбытие значительной части наказания и состояние его здоровья, положения Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ улучшают его положение, просит постановление суда отменить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований жалобы.
Вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года является обоснованным, поскольку в приговоре суда не содержится сведений о наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.
Доводы Евдокимова Д.С. о необходимости снижения наказания по совокупности преступлений, о том, что признательные показания, отбытие значительной части наказания и состояние его здоровья, положения Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ являются основанием для удовлетворения ходатайства, не основаны на законе.
В части о суровости назначенного судом наказания доводы апелляционной жалобы подлежат рассмотрению вышестоящим судом при обжаловании вступившего в законную силу приговора, а не в порядке исполнения приговора.
решение суда мотивировано, основано на законе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд
постановил :
постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года в отношении Евдокимова Д. С оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденного Евдокимова Д.С. - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Евдокимов Д.С. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать