Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-677/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 августа 2021 года Дело N 22-677/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
при секретаре судебного заседания - Геляховой К.А.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.,
адвоката - Балкарова Д.Ю., в защиту интересов осужденного Теуважукова Б.В.,
представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР - Даурова А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Теуважукова Б.В. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 08 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР Куважуковой З.Х. об отмене условного осуждения по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года в отношении
Теуважукова Б.В., <данные изъяты>, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> <адрес>,
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., осужденного Теуважукова Б.В. и адвоката Балкарова Д.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. и представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР Даурова А.И., полагавших постановление суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года Теуважуков Б.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Лишение свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
11 мая 2021 года в суд поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР Куважуковой З.Х. об отмене условного осуждения в отношении Теуважукова Б.В.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 08 июня 2021 года указанное представление удовлетворено, постановлено отменить условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года в отношении Теуважукова Б.В. по ст. 264.1 УК РФ.
На Теуважукова Б.В. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства на основании ст. 75.1 УИК РФ.
Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Теуважукова Б.В. к месту отбывания наказания, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Контроль за исполнение приговора возложить на УФСИН России по
КБР.
В апелляционной жалобе осужденный Теуважуков Б.В., выражая несогласие с постановлением Нальчикского городского суда КБР от 08 июня 2021 года, просит его отменить и вынести новое судебное решение об оставлении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР Куважуковой З.Х. без удовлетворения.
Указывает, что при первом нарушении 22 февраля 2021 г., он звонил инспектору Коковой Оксане, у которой состоял на учете и объяснил, что он на поминках дяди, т.е. предупредил, она сказала хорошо и он явился на регистрацию 25.02.2021 года.
При втором нарушении 22 марта 2021 года его не отпустили с работы, так как до этого по требованию ОИН несколько раз отпрашивался, отмечая, что он сразу послал сообщение по ватсапу Коковой Оксане и попросил разрешить ему отметиться на второй день - 23 марта, она ответила хорошо. Однако, когда 23 марта 2021 года он пришел отметиться, его встретил другой инспектор - А., который сказал, что теперь он его инспектор, и ему надо было связываться с ним, а не с К. и выписал ему предупреждение. В подтверждении своих слов приложил скриншот переписки по ватсапу с инспектором Коковой.
При третьем нарушении он должен был явиться 26.04.2021г., однако в этот день он болел, у него была ангина и высокая температура. Об этом он сообщил заместителю начальника ОИН Теуважукову М., который сказал, что приедут и проверят его дома. Но никто не приехал. В подтверждении своих слов представил скриншот своего сообщения Теуважукову М.. Отмечает, что после этого Алоев перезвонил ему через несколько минут и сказал, чтобы он приехал, когда ему станет лучше.
Когда он пришел 29 апреля 2021 года Алоев, который сказал ему, чтобы он пришел после выздоровления, вынес предупреждение. Утверждает, что об этих фактах сообщил суду, но это не было принято во внимание.
При этих обстоятельствах считает, что он не допустил нарушений и Нальчикский городской суд КБР незаконно, необоснованно удовлетворил представление о замене ему условного осуждения на реальный срок.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Теуважукова Б.В., старший помощник прокурора г.Нальчик КБР Тохова Е.А., просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционную жалобу Теуважукова Б.В. - без удовлетворения.
Указывает, что удовлетворяя представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Теуважуков Б.В. действительно нарушал порядок отбывания наказания, не явился на регистрацию 24 февраля 2021, 22 марта 2021 и 26 апреля 2021 в связи с чем, ему вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения.
Суд первой инстанции, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Теуважукова Б.В. по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 по ст. 264.1 УК РФ и исполнении наказания в виде лишения свободы.
Сведения об уважительности причин неявки осужденного в предусмотренные дни на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, отсутствуют, не представлено таковых и суду первой инстанции. В объяснениях, отобранных инспекцией, Теуважуков Б.В. признал факты нарушения порядка отбывания наказания без уважительных причин.
Выводы суда считает мотивированными, основанными на имеющихся доказательствах, которым судом дана соответствующая оценка в обжалуемом постановлении.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно частями 4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.
Из представленных материалов следует, что приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года Теуважуков Б.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На осужденного Теуважукова Б.В. были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Осужденный Теуважуков Б.В. с 31 декабря 2020 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, в этот же день ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения и ограничения, установленные ему судом, а также обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в четвертый понедельник месяца.
Суд исходил из того, что Теуважуков Б.В. после постановки на учет в УИИ был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Однако в период испытательного срока Теуважуков Б.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Как следует из материала, а именно копии регистрационного листа осужденного Теуважукова Б.В., (на л.д.9) 24 февраля 2021 года, 22 марта 2021 года и 26 апреля 2021 года он не явился на регистрацию, о чем у него были отобраны объяснения, в которых он признал свою вину в пропуске даты регистрации без уважительных причин и ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Теуважуков Б.В. условия его осуждения с применением ст.73 УК РФ не соблюдал, и правомерно удовлетворил представление УИИ.
Выводы суда о необходимости отмены Теуважукову Б.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Факты его неявки на регистрацию в установленные дни Теуважуковым Б.В. не оспариваются при этом в своих объяснениях и апелляционной жалобе он приводит различные причины неявок на регистрацию, справки с места работы им не представлено, как не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции документа о смерти родственника или обращения к врачам в связи с болезнью 26 апреля 2021г.
Объективных причин, по которым Теуважуков Б.В. не имел возможности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию суду первой и апелляционной инстанции им не представлено.
С учетом изложенного доводы жалобы осужденного о том, что он не допустил нарушений и суд первой инстанции незаконно удовлетворил представление начальника УИИ об отмене условного осуждения, является несостоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нальчикского городского суда от 08 июня 2021 года, об отмене условного осуждения по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года в отношении Теуважукова Б.В. изменить, резолютивную часть постановления дополнить указанием об исполнении наказания в виде лишения свободы им в колонии -поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу Теуважукова Б.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 и 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный Теуважуков Б.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
