Постановление Приморского краевого суда от 17 ноября 2014 года №22-6771/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2014 года Дело N 22-6771/2014
 
г. Владивосток 17 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Н.В.,
при секретаре Шевцовой М.В.
с участием прокурора Плотниковой О.В.,
адвоката Чебуниной Ю.П., предоставившей удостоверение № 1631 и ордер № 538,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Тега О.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года, которым ходатайство
Тега Олега Александровича, ... года рождения, уроженца ... ,
о смягчении наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 14 ноября 2008 года вследствие издания Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшего доводы жалобы и просившей постановление отменить, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, апелляционный суд
установил:
По приговору Кировского районного суда Приморского края от 14 ноября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Приморского краевого суда от 28 июня 2013 года) Тега О.А. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.
Судимость Тега О.А. по данному приговору не погашена в связи с его дальнейшим осуждением по приговору Кировского районного суда от 10 апреля 2009 года, по которому окончательное наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору от 14 ноября 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года ходатайство Тега О.А. рассмотрено и оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Тега О.А. не согласен с постановлением суда, просит его отменить. В обоснование, ссылаясь на ст. 57 ч. 2 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, просит пересмотреть его ходатайство и применить к нему положения Федеральных законов № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и снизить наказание.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление - подлежащим отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.
Из материалов дела достоверно установлено, что ходатайство Тега О.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда от 14 ноября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поступило в Партизанский районный суд 04 июля 2014 года.
Рассмотрев указанное ходатайство по существу, суд принял решение об отказе в его удовлетворении, поскольку оснований для изменения приговора в связи с изданием вышеуказанного закона, не нашел.
При этом суд не учел, что в представленных материалах, имеется постановление Президиума Приморского краевого суда от 28 июня 2013 года, при вынесении которого вышестоящим судом принимались во внимание все изменения, внесенные в уголовное законодательство на тот момент, в том числе и изменения, внесенные Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Более того, некоторые из этих изменений (в частности изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) послужили основанием для изменения приговора в надзорном порядке (л.д. №).
Учитывая изложенное, оснований для повторного рассмотрения по существу вопроса о пересмотре приговора Кировского районного суда от 14 ноября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство любым Федеральным законом, вступившим в силу до 28 июня 2013 года, то до даты принятия надзорного постановления, у суда первой инстанции не имелось, а потому постановление Партизанского районного суда от 12 августа 2014 года, которым ходатайство осужденного об этом было рассмотрено по существу - подлежит отмене, а производство по ходатайству Тега О.А. - прекращению.
По тем же причинам не подлежат рассмотрению и доводы апелляционной жалобы осужденного о несогласии с решением суда по существу и о приведении приговора в соответствии с Федеральными Законами № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года. Между тем, доводы Тега О.А. об отмене постановления суда, удовлетворяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -
постановил:
постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2014 года в отношении Тега Олега Александровича - отменить.
Производство по ходатайству осужденного о смягчении наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 14 ноября 2008 года вследствие издания Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года - прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
Н.В. Зиновьева
Справка: Тега О.А. содержится в <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка