Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 22-6769/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2014 года Дело N 22-6769/2014
17 октября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Губаева Ф.Г.,
при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Габдрахманова Р.Т. на приговор Набержночелнинского городского суда РТ от 28 августа 2014 года, которым
Габдрахманов Р.Т., ...
... , судимый:
1).12.07.2007 г. по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 2 статьи
325, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
освобожденный 23.06.2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней;
2).7.11.2008 г. по части 1 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158,
части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения сво-
боды;
3).20.01.2009 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода), части 3
статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свобо
ды, освобожденный 6.10.2011 г. условно-досрочно на 11 месяцев 19
дней,
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав объяснения осужденного Габдрахманова Р.Т., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей оставить приговор без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Габдрахманов Р.Т. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 20 апреля 2014 года в г. Наб. Челны РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Габдрахманов Р.Т., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере состоянии его здоровья, возмещение им материального ущерба, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное признание вины, положительные характеристики, мнение потерпевшей и определил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сафина Е.В. высказала свое согласие с приговором суда.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для изменения приговора.
Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ является верной.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, из дела не усматривается.
Наказание назначено с учетом требований закона, данных личности виновного и всех обстоятельств дела. Суд принял во внимание полное признание осужденным вины, его явку с повинной, возмещение ущерба, положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшей. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 28 августа 2014 года в отношении Габдрахманова Р.Т. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка