Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 22-6768/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 22-6768/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
осужденной Катрич А.А. (посредством систем видеоконференц-связи),
адвоката Базавлук Н.В. (удостоверение ......., ордер .......)
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Катрич А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2020 года, которым оказано в удовлетворении ходатайства осужденной Катрич А.А. об изменении вида исправительного учреждения из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление осужденной Катрич А.А. и адвоката Базавлук Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2017 года Катрич А.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29.06.2018 года Катрич А.А. осуждена по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.03.2020 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания осужденной Катрич А.А. под стражей с 05.06.2018 года по 10.07.2018 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В части удовлетворения ходатайства осужденной о приведении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ отказано.
Начало срока - 29.06.2018 года, конец срока - 12.07.2025 года.
Часть срока, по отбытии которого возможно применение для перевода в колонию-поселение - 1/4 (12.04.2019 года).
В апелляционной жалобе осужденная Катрич А.А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить и удовлетворить ее ходатайство об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование доводов указывает, что подала ходатайство в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ, после отбытия предусмотренного законом ? срока назначенного наказания, администрация исправительного упреждения поддержала ее ходатайство, поскольку за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет три поощрения, переведена в облегченные условия отбывания наказания. Отмечает, что согласно заседания отряда воспитателей отряда аттестована в 2018 года с выводом "встала на путь исправления", в 2020 году с выводом "положительно", что подтверждает ее положительное поведение продолжительное время.
В письменных возражениях и.о. специализированного прокурора Ермолаев Я.И., опровергая приведенные в апелляционной жалобе доводы, просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Катрич А.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристике следует, что осужденная Катрич А.А. зарекомендовала себя следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю не допускала нарушений режима содержания, взысканий и поощрений не имела. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыла 17.10.2017 года, после выхода из карантинного отделения трудоустроена швеей (приказ N 311 от 10.11.2017 года), приказом N 336 от 05.12.2017 года переведена на должность уборщика служебных помещений, далее приказом N 74 от 05.04.2019 года переведена на должность заведующей хозяйством профессионального училища, приказом N 239 от 03.12.2019 года переведена на должность подсобного рабочего, кем в настоящее время и работает. К работе относится добросовестно и ответственно. Строго соблюдает технику безопасности и правила пожарной безопасности. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, замечаний по качеству работы не имеет. Осужденная принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, без оплаты труда. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает регулярно. Осужденная Катрич А.А. взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, в 2017 году поощрений не имела.
10.03.2020 года решением административной комиссии согласно ч. 2 ст. 120 УИК РФ переведена на облегченные условия отбывания наказания. За время нахождения в исправительном учреждении, в 2018 году осужденная обучалась в ЦТ АО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю в группе по подготовке квалифицированных рабочих кадров по профессии "термоотделочник швейных изделий". К учебе относилась добросовестно. Согласно приговору исковых обязательств не имеет. На заседании совета воспитателей отряда аттестована: 23.10.2018 года с выводом "встала на путь исправления, 28.02.2020 года - с выводом "положительно".
С учетом поведения осужденной Катрич А.А. за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная Катрич А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Фактическое отбытие осужденной Катрич А.А. предусмотренной законом части срока наказания (отбыла более 1/4 срока назначенного наказания), не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденной Катрич А.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Катрич А.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Сорокодумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
