Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 22-6765/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 22-6765/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Белоусовой О.В.,
судей Казанцева Д.В., Беликовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ибраевой А.А., с участием:
адвоката Морозова М.Ю. по назначению суда в защиту осужденного Шарифова Ф.Н., адвоката Ляховицкого М.А. по назначению суда в защиту осужденного Шокирова О.М.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.,
переводчика А..,
рассмотрев 19 октября 2020 года в г. Екатеринбурге в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Шокирова О.М., Шарифова Ф.Н. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14 августа2020 года, которым
Шокиров Охунчон Муродчонович, родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, ранее не судимый;
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Шарифов Фируз Наврузович, родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, ранее не судимый;
осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шокирова О.М., Шарифова Ф.Н. по настоящему делу с 15 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Мера пресечения Шокирову О.М. и Шарифову Ф.Н. оставлена без изменения - в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
По делу распределены процессуальные издержки и определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора, выслушав выступления осужденных Шокирова О.М. и Шарифова Ф.Н., адвокатов Морозова М.Ю., Ляховицкого М.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Малакавичюте И.Л., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Шокиров О.М. и Шарифов Ф.Н. признаны виновными в том, что 15 февраля 2020 года около 12:00 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба потерпевшей Б. на общую сумму 9 000 рублей.
Преступление совершено в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шокиров О.М. и Шарифов Ф.Н. вину признали полностью, по их ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевшей уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Осужденный Шокиров О.М. в апелляционной жалобе и дополнениям к ней выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, так как смягчающие наказание обстоятельства судом учтены формально, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Имущество потерпевшей возвращено, ей принесены извинения, которые она приняла. Просит применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Осужденный Шарифов Ф.Н. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит приговор изменить ввиду суровости назначенного наказания. Судом не учтено отсутствие причиненного ущерба и претензий со стороны потерпевшей. Он женат, трудоустроен, просит смягчить назначенное наказание, изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель ГулаяС.Г. приводит доводы о законности обжалуемого приговора.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
С учетом того, что Шарифов Ф.Н. и Шокиров О.М. согласились с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал их виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены и квалифицировал их действия по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Вопреки доводам жалоб, наказание Шарифову Ф.Н. и Шокирову О.М. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи, и иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре судом мотивировано.
Приведенные осужденными Шарифовым Ф.Н. и Шокировым О.М. в апелляционных жалобах смягчающие наказание обстоятельства были известны суду, учтены при назначении наказания и приведены в обжалуемом приговоре. Повторный учет судом апелляционной инстанцией этих обстоятельств в качестве смягчающих наказание, уголовно - процессуальным законом, не предусмотрен.
Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденных сведения, которыми располагал при постановлении приговора, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновных, суд принял законное и справедливое решение о необходимости назначения Шокирову О.М. и Шарифову Ф.Н. наказания в виде реального лишения свободы.
Размер назначенного наказания в виде лишения свободы не является чрезмерным, напротив, близок к минимальному.
При этом суд обоснованно не установил оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденным лишение свободы, определен судом верно.
Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14августа2020 года в отношении Шокирова Охунчона Муродчоновича и Шарифова Фируза Наврузовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
