Постановление Рязанского областного суда от 24 августа 2020 года №22-676/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 22-676/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 22-676/2020
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Санниковой В.В.,
с участием:
прокурора - Алехиной О.Н.,
осужденного - Фильчкова А.Е.,
защитника - адвоката - Фединой Е.А.,
при секретаре - Макаровой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Фильчкова А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июня 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Фильчкова Артема Евгеньевича.
Осужденному Фильчкову Артему Евгеньевичу неотбытаю часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 19 января 2017 года в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 29 дней заменена на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 18 (восемнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана в отношении осужденного Фильчкова А.Е. мера пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному Фильчкову А.Е. постановлено исчислять с 25 июня 2020 года.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитано осужденному Фильчкову А.Е. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей, избранной в качестве меры пресечения, с 25 июня 2020 года по день вступления настоящего постановления в законную силу включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию осужденного Фильчкова А.Е. и его защитника- адвоката Фединой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Фильчков А.Е. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 января 2017 года был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Рязани от 05 мая 2017 года в отношении Фильчкова А.Е. было отменено условное осуждение по приговору от 19 января 2017 года и постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяцев 5 дней по приговору от 19 января 2017 года в отношении Фильчкова А.Е. заменена исправительными работами на тот же срок в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10%.
Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Фильчкову А.Е., мотивировав тем, что 27 февраля 2019 года Фильчков А.Е. был поставлен на учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. 28 января 2020 года Фильчкову А.Е. было выдано предписание для трудоустройства в <скрыто>", руководителем которого 28 января 2019 года было принято решение о приеме Фильчкова А.Е. на работу, на должность <скрыто> Фильчков А.Е. был обязан явиться в инспекцию 10 марта 2020 года, однако в указанный день в инспекцию он не явился по причине нахождения на больничном с 06 по 11 марта 2020 года. Также Фильчков А.Е. не явился в инспекцию по вызову на следующий день после выписки, за что ему 17 марта 2020 года было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Фильчков А.Е. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как после вынесенного предупреждения, он вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не выходил на работу с 18 марта по 23 апреля 2020 года.
Суд, рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Фильчков А.Е. просит постановление суда отменить, мотивировав тем, что на момент постановки его на учет в УИИ. он был трудоустроен в <скрыто>" с 26 февраля 2019 года, откуда был уволен по собственному желанию 27 января 2020 года, отработав 11 месяцев 1 день. 28 января 2020 года он был официально трудоустроен в ООО "<скрыто>", где проработал до 17 марта 2020 года, отработав 44 дня. В период с 06 марта по 11 марта 2020 года он находился на больничном. Срок исполнения им наказания в виде исправительных работ составляет 380 дней, а именно 12 месяцев 15 дней.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Из представленных материалов дела усматривается, что Фильчков А.Е. поставлен на учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской 27 февраля 2019 года, в этот же день с ним проведена профилактическая беседа.
Согласно приказа о приеме на работу, Фильчков А.Е. был трудоустроен с 26 февраля 2019 года и работал в должности <скрыто>, где он продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ. 27 января 2020 года Фильчков А.Е. был уволен из ООО "<скрыто>" по собственному желанию.
28 января 2020 года Фильчкову А.Е. было выдано предписание о направлении в ООО "<скрыто>" для отбывания наказания в виде исправительных работ в указанной организации. 28 января 2020 года был вынесен приказ о приёме Фильчкова А.Е. на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ на должность дворника.
По сведениям ГРУ РО "Городская поликлиника N" с 06 по ДД.ММ.ГГГГ Фильчков А.Е. находился на больничном.
17 марта 2020 года Фильчков А.Е. не явился по вызову в инспекцию 10 марта 2020 года, так как был на больничном, а также он не явился в инспекцию на следующий день после выписки, так как работал. 17 марта 2020 года начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области вынес в отношении Фильчкова А.Е. предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым Фильчков А.Е. был ознакомлен 17 марта 2020 года.
По сообщению ООО "<скрыто>" от 22 апреля 2020 года Фильчков А.Е. отсутствовал на рабочем месте с 18 марта 2020 года по дату подачи сообщения, чем допустил прогул.
23 апреля 2020 года в беседе с сотрудником инспекции осужденный Фильчков А.Е. пояснил, что с 18 марта не выходил на работу, при этом уважительных причин не имеет.
Как следует из расчетных сведений ООО "<скрыто>" в апреле 2020 года из 22 рабочих дней осужденный Фильчков А.Е. отработал лишь один день.
Согласно расчетных сведений, актов об отсутствии на рабочем месте и сообщениям ООО "<скрыто>" осужденный Фильчков А.Е. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин: в мае 2020 года - с 6 по 8, с 12 по 13, с 27 по 29; в июне 2020 года с 1 по 5, с 8 по 11, с 15 по 23.
Таким образом, осужденный Фильчков А.Е. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогул рабочего времени без уважительных причин, что в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ признается злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ.
При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости замены Фильчкову А.Е.. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, а именно лишением свободы, обоснованы и сделаны на основе исследованных материалов дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, срок лишения свободы судом определен в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ исходя из срока отбытых исправительных работ.
Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения по делу и влекущих его отмену, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Фильчкова Артема Евгеньевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать