Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 22-6758/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Низамиева И.Ш., Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

адвоката Хайруллина Р.Ф., представившего ордер N 280066,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Киршина М.В. на приговор Советского районного суда города Казани от 22 июня 2021 года, которым Киршин Максим Викторович, <дата> года рождения, со средним образованием, несудимый, осужден по части 1 статьи 186 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ времени содержания Киршина М.В. под стражей с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С осужденного Киршина М.В. взысканы в доход государства процессуальные издержки в сумме 17570 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление адвоката Хайруллина Р.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киршин М.В. признан виновным в хранении в целях сбыта и сбыте 9 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, изготовленных не по технологии АО "Госзнак".

Преступление совершено в период времени с 5 по 13 мая 2020 года в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Киршин М.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением в конце апреля 2020 года через интернет-магазин приобрел 15 поддельных купюр достоинством 5000 рублей за 30 000 рублей. Из них 6 купюр выбросил, так как они были плохого качества. 5 мая 2020 года он с дочерью Киршиной А.М. пошли в магазин "Пятерочка", расположенный в доме 16 по улице А.Кутуя города Казани, где он дал ей поддельную купюру, и она приобрела товар на сумму около 400 рублей, передав ему сдачу. В том же магазине он приобрел товар на сумму около 1200 рублей, расплатившись поддельной купюрой, достоинством в 5000 рублей. Также расплатился поддельной купюрой в аптеке "Бережная", получив сдачу. На следующий день в том же магазине "Пятерочка" он приобрел продукты питания, вновь расплатившись поддельной купюрой, достоинством 5000 рублей. Оставшиеся купюры хранил дома. Наличие денег в семье объяснил тем, что занялся подработкой. В содеянном раскаивается.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Киршин М.В., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, не соглашается с приговором суда ввиду чрезмерной суровости наказания, просит его изменить, применить статью 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Считает выводы суда об отсутствии исключительных оснований для применения статьи 64, статьи 53-1, статьи 73 УК РФ неправильными, так как у суда были все основания для назначения ему более мягкого наказания. По мнению осужденного, суд не учел материальное положение его семьи, того, что он покупал не алкоголь и сигареты, а продукты питания и лекарства, его семья оказалась в тяжелом материальном положении, они жили на съемной квартире, аренду которой и коммунальные услуги необходимо было оплачивать. Из-за пандемии он и жена потеряли работу, ему необходимо было ухаживать за больной матерью, которая страдала онкологией и умерла 3 апреля 2021 года. Вину он признал, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, добровольно выдал в ходе обыска фальшивые деньги, сообщил логин и пароль, по которым приобрел купюры, не судим, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, до вынесения приговора был официально трудоустроен слесарем, также работал таксистом.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Балялина О.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина осужденного Киршина М.В. в содеянном, помимо его признания, доказана его же показаниями в ходе следствия, исследованными в суде в соответствии со статьей 276 УПК РФ, из которых следует, что в конце апреля через сайт "Гидра" он приобрел поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей, для дальнейшего сбыта. 5 мая 2020 года в магазине "Пятерочка" дал дочери Киршиной А.М. одну поддельную пятитысячную купюру, чтобы она купила товар, сам также приобрел товар и расплатился поддельной купюрой. По пути домой в аптеке приобрел лекарства и витамины, расплатился такой же поддельной купюрой. 6 мая 2020 года в том же магазине "Пятерочка" вновь приобрел продукты, расплатившись поддельной купюрой. 5 поддельных купюр сбыл, а 5 хранил дома и выдал их полицейским в ходе обыска.

Из показаний свидетеля ФИО18. (кассира магазина "Пятерочка") в суде следует, что 5 мая 2020 года, она работала на кассе, ее старшая дочь приобрела продукты питания, расплатившись пятитысячной купюрой. На следующий день она также видела мужа в магазине. 13 мая 2020 года к ним домой пришли полицейские, в ходе обыска муж добровольно выдал им пять купюр достоинством в 5000 рублей, которые оказались поддельными.

Обстоятельства совершения Киршиным М.В. деяния подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО19., ФИО20 (продавцов магазина "Пятерочка"), ФИО21 (работницы аптеки), ФИО22., ФИО23. (работников Республиканского управления инкассации), чьи показания были исследованы в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Факт и обстоятельства совершения Киршиным М.В. деяния, за которое он осужден, подтверждается протоколами изъятия и осмотра мест совершения преступления от 7 мая 2021 года, в ходе которых были изъяты денежные купюры достоинством 5000 рублей и диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения за 6 мая 2020 года; протоколом обыска от 13 мая 2020 года, в ходе которого в квартире <адрес> у Киршина М.В. были изъяты маркер черного цвета, пять купюр достоинством 5000 рублей, два сотовых телефона.

Согласно заключениям судебных криминалистических экспертиз N N968, 872, 873, 875, 876 от 8 и 27 мая 2020 года пять денежных билетов достоинством 5000 рублей образца 1997 года изготовлены не по технологии АО "Гознак".

Вина Киршина М.В. в совершении преступления, за которое он осужден судом, подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре. Достоверность доказательств, положенных в основу приговора, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Место, время и другие обстоятельства совершения преступления, имеющие существенное значение по делу, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, установлены достоверно.

С учетом позиции государственного обвинителя суд правомерно квалифицировал действия Киршина М.В. по части 1 статьи 186 УК РФ как единое продолжаемое преступление.

Вопреки доводам апелляционной жалобы вид и размер наказания определены судом в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ.

Наказание Киршину М.В. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данных о его личности, в том числе того, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления более трех лет официально трудоустроен не был, положительно характеризуется с места работы и участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

При этом судом в полной степени учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание осужденным своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое материальное положение семьи, наличие на момент совершения преступления у него на иждивении престарелой матери-инвалида, одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, а также состояние их здоровья. Назначенное Киршину М.В. наказание отвечает положениям части 1 статьи 62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие у Киршина М.В. трех детей, его материальное положение, суд правомерно не назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киршина М.В., не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени реализации осужденным своих намерений, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории данного преступления на основании части 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, назначении альтернативного лишению свободы наказания, а также для применения в отношении Киршина М.В. положений статей 53-1 и 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем судебная коллегия соглашается, и не усматривает оснований для его смягчения.

Исправительная колония общего режима в качестве вида исправительного учреждения определена судом согласно пункту "б" части 2 статьи 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда города Казани от 22 июня 2021 года в отношении Киршина Максима Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Киршина М.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, а для осужденного - со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка