Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22 октября 2020 года №22-6756/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 22-6756/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Карплюка А.В.,
судей Шмакова В.Ю., Андреева А.А.,
при секретаре Душкиной В.С.,
с участием
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С.
осужденного Галкина Н.В., адвоката Миклина В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Галкина Н.В. на приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 28 июля 2020 года, которым
ГАЛКИН НИКОЛАЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся <дата> года, судимый:
- 19 июля 2013 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 24 января 2017 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 (37 преступлений), п. "а, в" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
- 31 июля 2013 года Вернесалдинским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 24 сентября 2013 года, к 2 годам 4 месяцам лишения;
- 08 ноября 2013 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 (4 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 июля 2013 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 января 2017 года) с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 июля 2013 года) назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 14 декабря 2018 года;
- 17 марта 2020 года Режевским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 17 марта 2020 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шмакова В.Ю., выступления сторон, судебная коллегия
установила:
приговором Галкин Н.В. признан виновным в совершении 4 краж, то есть тайных хищений, совершенных с незаконным проникновением в жилище: 18 декабря 2019 года имущества А.; в период с 23 по 27 декабря 2019 года имущества Б.; 04 января 2020 года имущества Ш.; 17 января 2020 года имущества С.
Преступления совершены в г. Артемовском Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Галкин Н.В. просит приговор изменить, снизить срок наказания. Сообщает, что по преступлению от 17 января 2020 года не учтено смягчающее наказание обстоятельство - частичное возмещение ущерба потерпевшему С. и, помимо этого, полагает, что суд неоднократно учел рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Галкина Н.В. обоснованы наличием ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и основаны на материалах дела, полученных в ходе предварительного расследования, признанном обвинении, с которым осужденный согласился в полном объеме.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст.316 УПК РФ.
Действия осужденного квалифицированы верно.
Требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ соблюдены в полной мере. Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и в рамках санкций статей, по которым Галкин Н.В. осужден, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, характеризующих личность осужденного данных, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих по всем преступлениям обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья осужденного, и, вопреки доводам жалобы, по преступлению от 17 января 2020 года также частичное возмещение ущерба.
При этом судом в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18, п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.
Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивирована в приговоре и сомнений в своей обоснованности не вызывает.
Отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ надлежаще мотивировано в приговоре. Не установлено таковых и судебной коллегией.
Правила ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ применены обоснованно и правильно.
Вид исправительного учреждения определен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Поскольку состояние здоровья осужденного исследовано судом и учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, дополнительно сообщенные судебной коллегии Галкиным Н.В. сведения об этом не являются основанием для смягчения наказания.
Таким образом, все приведенные в жалобе доводы учтены судом первой инстанции, и оснований для изменения приговора либо его отмены судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 28 июля 2020 года в отношении Галкина Николая Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 7-й кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка