Приговор Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 22-6753/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПРИГОВОР

от 24 августа 2021 года Дело N 22-6753/2021

Верховный Суд Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе председательствующего судьи Сабирова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием: прокурора Андронова А.В.,

адвоката Сафиной А.И., представившей удостоверение N 1610 и ордер N 275987,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тосаковой Л.С. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2021 года, которым

Бикташев Газиз Гафурович, <данные изъяты> не судимый,

осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам на 100 часов.

Приговором также разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного, определена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение прокурора Андронова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление адвоката Сафиной А.И., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Бикташев Г.Г. признан виновным в том, что незаконно хранил в правом малом кармане своих джинсовых брюк наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, а также в носке левой ноги незаконно хранил шприц с приготовленным для употребления наркотическим средством до 18 часов 35 минут 18 марта 2021 года, когда у д. 1 по ул. Туктарова г. Зеленодольска Республики Татарстан, имея при себе наркотическое средство, он был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, 18 марта 2021 года в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 11 минут на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда д. 24 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольска Республики Татарстан в ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. сотрудниками полиции в правом малом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа "Зиппер" с веществом внутри массой 0,78 грамма, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы за N 238 от 19 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее в ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. в носке левой ноги был обнаружен и изъят одноразовый шприц с колпачком емкостью 1,0 мл с бесцветной жидкостью внутри, объемом 0,7 мл, которая согласно заключениюфизико-химической судебной экспертизы за N 237 от 19 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составляет 0,098 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,878 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Данные действия Бикташева Г.Г., квалифицированные органом дознания по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы судом первой инстанции по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с исключением из объема обвинения квалифицирующего признака - незаконное приобретение наркотического средства, как не подтвержденное собранными по делу доказательствами.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Тосакова Л.С., считая приговор суда незаконным и необоснованным просит его отменить, с вынесением нового обвинительного приговора. Указывает, что суд, при квалификации действий Бикташева Г.Г. по части 1 статьи 228 УК РФ необоснованно исключил квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотического средства". В приговоре суд мотивировал это тем, что не доказаны обстоятельства и не установлено место приобретения осужденным наркотического средства. По мнению государственного обвинителя, обстоятельства приобретения и хранения Бикташевым Г.Г., наркотического средства были полностью установлены в ходе дознания и подтверждены в ходе судебного следствия. В этой связи, оснований для исключения признака незаконного приобретения наркотического средства у суда не имелось. По изложенным основаниям просит вынести новый апелляционный приговор, которым признать Бикташева Г.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, квалифицировав его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся доказательства, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что обжалуемый приговор подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, с постановлением по делу нового (апелляционного) обвинительного приговора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), форма вины лица и мотивы.

Согласно пункту 1 статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные обстоятельства являются объективными и субъективными признаками преступления, степень конкретизации которых при доказывании важна для квалификации деяния в качестве уголовно наказуемого, для определения основания и меры уголовной ответственности, когда эти элементы включены в конструкцию конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, а также для установления закона, подлежащего применению.

Названные законоположения, являющиеся гарантией возложения уголовной ответственности лишь при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, судом при постановлении обжалуемого приговора были нарушены.

Из существа обвинения и обвинительного акта следует, что Бикташеву Г.Г., среди прочего, инкриминируется совершение 13 марта 2021 года незаконного приобретения наркотического средства.

При этом в обвинении изложено описание указанного преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, мотивов, последствий, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-2 части 1 статьи 73 УПК РФ.

Однако, как видно из приговора, в описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния, признанного доказанным, суд первой инстанции не включил обстоятельства приобретения Бикташевым Г.Г. наркотического средства, а при квалификации содеянного по части 1 статьи 228 УК РФ необоснованно исключил квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотического средства". В приговоре суд мотивировал это тем, что не доказаны обстоятельства и не установлено место приобретения осужденным наркотического средства.

Не отражение при описании преступного деяния в приговоре вышеуказанных значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, а именно на принятие законного, обоснованного и справедливого приговора, что служит основанием его отмены.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает ошибочным вывод суда о том, что не доказаны обстоятельства и не установлено место приобретения осужденным наркотического средства.

Поскольку допущенные нарушения закона могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 389.23 УПК РФ полагает возможным вынести новый (апелляционный) обвинительный приговор по настоящему уголовному делу, не направляя уголовное дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено следующее.

13 марта 2021 года около 23 часов 00 минут Бикташев Г.Г. с целью незаконного приобретения наркотического средства для собственного употребления, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После этого Бикташев Г.Г. в этот же день - 13 марта 2021 года произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство в размере 3000 рублей и получил сведения о месте нахождения наркотического средства: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Жуковского, д. 12 (пересечение улиц К.Маркса и Жуковского) в перилах для рук рядом с мусорным баком, географические координаты: 55.79652; 49.13011. 13 марта 2021 года около 23 часов 50 минут Бикташев Г.Г. в указанном месте забрал наркотическое средство и в последующем незаконно хранил его при себе в правом кармане своих джинсовых брюк.

18 марта 2021 года в 16 часов 45 минут Бикташев Г.Г., находясь по адресу: <адрес> часть ранее приобретенного им наркотического средства развел водой, набрал разведенное вещество в одноразовый шприц объемом 1,0 мл, тем самым приготовив для дальнейшего употребления. Указанный шприц с наркотическим средством Бикташев Г.Г. переложил в носок левой ноги, а остаток наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике, положил в правый малый карман своих джинсовых брюк и хранил их момента его задержания.

18 марта 2021 года в 18 часов 35 минут у д. 1 по ул. Туктарова г. Зеленодольска Республики Татарстан Бикташев Г.Г. был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 11 минут на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда д. 24 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольска Республики Татарстан в ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. сотрудниками полиции в правом малом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа "зиппер" с веществом внутри массой 0,78 грамма, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы за N 238 от 19 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, в ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. в носке левой ноги был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 1,0 мл с бесцветной жидкостью внутри, объемом 0,7 мл, которая согласно заключению физико-химической судебной экспертизы за N 237 от 19 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составляет 0,098 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,878 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Из показаний Бикташева Г.Г. в суде первой инстанции, а также его показаний, данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотическое средство под названием "меф" путем вдыхания через нос, наркотики приобретает через интернет с мобильного телефона. 13 марта 2021 года, находясь по месту своей регистрации, со своего сотового телефона он зашел на сайт "Hydra", где при помощи "обменника" перечислил криптовалютой биткоинами сумму 3000 рублей, ему прислали координаты места с нахождением тайника с наркотическим средством. Фотографию с местом закладки он сохранил у себя в телефоне. Точный адрес тайника: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Жуковского, д. 12 (пересечение улиц К.Маркса и Жуковского) в перилах для рук рядом с мусорным баком, географические координаты: 55.79652; 49.13011. Данные координаты он прописал в мобильном приложении телефона "гугл карты", после чего в этот же день, примерно в 23 часа 25 минут на своей автомашине марки "Форд Фокус", с государственным номером ..../716 RUS отправился к месту закладки. По указанному в координатах месту около 23 часов 50 минут он нашел сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого оказался пакетик с застежкой "зиппер" с порошкообразным веществом. Сверток он положил в правый малый карман своих джинсовых брюк и поехал домой. Приобретенное наркотическое средство он планировал употребить сам. 18 марта 2021 года, примерно в 17 часов он на своем автомобиле поехал в город Зеленодольск к своему знакомому. Перед этим, около 16 часов 45 минут, находясь у себя дома, часть наркотического средства он высыпал в одноразовый шприц объемом 1,0 мл и развел водой, закачал в шприц. Данное наркотическое средство он решилупотребить позже путем внутривенной инъекции. После чего шприц положил в левый носок, а остатки наркотического средства в полимерном пакетике свернул в бумажный сверток и положил в карман своих джинсовых брюк. 18 марта 2021 года в 18 часов 35 минут около дома 1 по улице Туктарова, города Зеленодольска Республики Татарстан его автомобиль остановили сотрудник ГИБДД и он был задержан. В период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 11 минут 18 марта 2021 года на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома 24 по ул. К.Маркса города Зеленодольска в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что при нем в правом малом кармане джинсовых брюк находится наркотическое средство "мефедрон". В ходе личного осмотра у него из правого кармана джинсовых брюк изъяли сверток и из носка шприц с наркотическим средством, а также сотовый телефон. Про находящийся при нем шприц он сказать забыл. У него при понятых. Наркотическое средство хотел употребить путем внутримышечного введения. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток. Далее в период времени с 20 часов 54 минут до 20 часов 59 минут в присутствии понятых у него изъяли смывы с кистей рук и с кармана джинсов, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 68-73).

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 в суде первой инстанции следует, что 18 марта 2021 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Досмотр проводился в пятом подъезде дома 24 по улице К.Маркса города Зеленодольска. Молодому человеку было предложено выдать запрещенные вещества, на что он указал, где находится вещество, сотрудники полиции нашли в кармане его джинсов пакетик с замком "зиппер", который изъяли, затем был изъят сотовый телефон из руки молодого человека, модель он не помнит. Далее в ходе досмотра из носка у него выпал шприц, данный шприц тоже был изъят.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания и подтвержденных в суде первой инстанции, следует, что 18 марта 2021 года примерно в 18 часов 45 минут его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного гражданина. Они прошли в пятый подъезд дома 24 по улице Карла Маркса города Зеленодольска, где задержанному Бикташеву Г.Г. сотрудник полиции пояснил, что будет производиться его личный досмотр и предложил добровольно выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, на что Бикташев Г.Г. пояснил, что в его правом малом кармане находится наркотическое средство "мефедрон". В ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. в правом малом кармане его джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Из правой руки Бикташева Г.Г. был изъят сотовый телефон марки "Хонор", экран у которого был поврежден, то есть имел сколы и трещины. Далее в левом носке Бикташева Г.Г. был обнаружен и изъят шприц с жидкостью (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району. У них появилась информация о том, что Бикташев Г.Г. незаконно хранит при себе наркотические средства. Было принято решение о проведении в отношении Бикташева Г.Г. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", была создана оперативная группа, в состав которой вошли он, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 18 марта 2021 года примерно в 18 часов 35 минут сотрудником ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО6 была остановлена автомашина марки "Форд Фокус" с государственным номером ....716 RUS под управлением Бикташева Г.Г., который был задержан. Далее в присутствии приглашенных понятых в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 11 минут на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома 24 по улице К. Маркса города Зеленодольска Республики Татарстан в ходе личного досмотра Бикташева Г.Г. в правом малом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа "зиппер" с порошкообразным веществом внутри. Из правой руки Бикташева Г.Г. был изъят мобильный телефон марки "Хонор" в корпусе светлого цвета с чехлом. Далее в ходе личного досмотра в носке левой ноги был обнаружен и изъят одноразовый шприц с наркотическим веществом внутри. Был составлен соответствующий протокол. После чего Бикташев Г.Г. был доставлен в Зеленодольский ПНД, где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В период времени с 20 часов 54 минут до 20 часов 59 минут в присутствии приглашенных понятых у Бикташева Г.Г. были изъяты смывы с кистей рук и с кармана джинсов, был составлен соответствующий протокол (л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зеленодольскому району. 18 марта 2021 года в 18 часов 33 минуты по сигналу старшего оперуполномоченного ОНК ФИО13 им была остановлена автомашина марки "Форд Фокус " с государственным регистрационным знаком ..../716 RUS под управлением Бикташева Г.Г., который в 18 часов 35 минут был задержан сотрудниками ОНК. Далее сотрудники ОНК и ОРП ППСП ОМВД России по Зеленодольскому району с приглашенными понятыми прошли в пятый подъезд дома 24 по улице К. Маркса города Зеленодольска для проведения личного досмотра. Как позже ему стало известно, у Бикташева Г.Г. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, а так же шприц с жидкостью. Бикташев Г.Г. был доставлен в ОМВД России по Зеленодольскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 97-98).

Кроме того, наличие события преступления и виновность Бикташева Г.Г. в его совершении подтверждается исследованными в заседании суда первой инстанции протоколами следственных действий и иными письменными документами:

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18 марта 2021 года, согласно которому в правом малом переднем кармане джинсовых брюк Бикташева Г.Г. был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа "Зиппер" с порошкообразным веществом внутри. Из правой руки Бикташева Г.Г. был изъят мобильный телефон марки "Хонор" в корпусе светлого цвета с чехлом, имей: ...., ..... В носке левой ноги был обнаружен и изъят одноразовый шприц с наркотическим веществом внутри (л.д. 8-10);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 18 марта 2021 года в отношении Бикташева Г.Г. (л.д. 14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 22 марта 2021 года, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении Бикташева Г.Г. предоставлены в отдел дознания ОМВД РФ по Зеленодольскому району (л.д. 18-19);

- заключением физико-химической судебной экспертизы за N 238 от 19 марта 2021 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного наркотического средства составляет 0,78 грамма. Остаток наркотического средства после проведенной экспертизы составил 0,76 грамма (л.д. 47-51);

- заключением физико-химической судебной экспертизы за N 237 от 19 марта 2021 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 0,7 мл в шприце содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составляет 0,098 грамма (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сейф-пакет "ЭКЦ МВД по РТ N 51657133", внутри которого находится остаток наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с остаточной массой 0,76 грамм и первоначальные упаковки; сейф-пакет "ЭКЦ МВД по РТ N 51657132", внутри которого находится шприц с жидкостью 0,5 мл, содержащей мефедрон и первоначальные упаковки (л.д. 83-86);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу N 12101920029000428 были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сейф - пакет "ЭКЦ МВД по РТ N 51657133, внутри которого находится остаток наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с остаточной массой 0,76 гр. и первоначальные упаковки, а так же сейф - пакет "ЭКЦ МВД по РТ N 51657132" внутри которого находится шприц с жидкостью 0,5 мл. содержащей мефедрон и первоначальные упаковки (л.д. 87);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки "Хонор" в корпусе золотистого цвета с прозрачным чехлом, imei: ....; ...., принадлежащий Бикташеву Г.Г. При просмотре телефона в приложении "галерея" обнаружено фотоизображение с местом закладки наркотического средства с географическими координатами: 55.79652; 49.13011 (л.д. 91-93).

Оценивая указанные выше доказательства, суд апелляционной инстанции находит их отвечающим требованиям достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемому событию, так как они получены в установленном законном порядке, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Оценивая показания Бикташева Г.Г., данные в суде первой инстанции и в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, а также показания свидетелей обвинения, суд считает их достоверными и правдивыми, так как на протяжении предварительного и судебного следствия их показания были в целом последовательными и стабильными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими материалами по делу.

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать