Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 22-6741/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Хабибуллина Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Золотухина Н.Н. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года, которым Золотухин Николай Николаевич, <дата> года рождения, со средним специальным образованием, судимый:

1) 28 апреля 2016 года Советским районным судом города Казани по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. Освобожден 19 сентября 2017 года условно-досрочно на 6 месяцев;

2) 5 февраля 2018 года Бугульминским городским судом РТ по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "б" части 7 статьи 79, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года. Освобожден 26 декабря 2019 года по отбытии наказания;

3) 12 августа 2020 года тем же судом по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев. Освобожден 11 января 2021 года по отбытии наказания,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 28 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение прокурора Хабибуллиной Г.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Золотухин Н.Н. признан виновным в неоднократном несоблюдении установленных в отношении него решением Альметьевского городского суда РТ от 27 октября 2020 года в соответствии с Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административных запретов и ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Преступление совершено в период с 17 января по 5 марта 2021 года в городе Бугульме Республики Татарстан.

Подробно обстоятельства совершения преступления, за которое осужден Золотухин Н.Н., изложены в приговоре суда.

В судебном заседании Золотухин Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что после установления в отношении него административного надзора он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и запретами, но нарушал их, в том числе покидал место жительства - квартиру <адрес>, после 22 часов, за что привлекался к административной ответственности. 5 марта 2021 года он также покинул место жительства. Примерно в 0 часов 50 минут около дома 7 по улице Луговой города Бугульмы РТ его в состоянии алкогольного опьянения задержали полицейские. Постановлением мирового судьи он был подвергнут административному аресту на 15 суток.

В апелляционной жалобе осужденный Золотухин Н.Н., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, просит приговор суда как чрезмерно суровый изменить и назначить ему исправительные работы либо иным образом смягчить назначенное ему наказание. Полагает, что судом не рассматривался вопрос о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Фролов В.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Золотухина Н.Н. в содеянном, помимо его признания, доказана также исследованными в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 (инспектора и участкового уполномоченного ОУУП ОМВД РФ по Бугульминскому району), осуществлявших надзор за осужденным, которые подтвердили, что осужденный был ознакомлен с установленными запретами и ограничениями, однако неоднократно не соблюдал их, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.21 КоАП РФ. В связи с этим в отношении Золотухина Н.Н. был собран материал проверки, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Вина Золотухина Н.Н. в совершении преступления, за которое он осужден судом, подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре суда, в том числе:

- решением Альметьевского городского суда РТ от 27 октября 2020 года об установлении административного надзора в отношении Золотухина Н.Н. на срок до погашения судимости, а также установлении ограничений и запретов;

- постановлениями от 26 января, 20 февраля, 5 марта 2021 года мировых судей судебных участков N N2 и 4 по Бугульминскому судебному району РТ.

Суд всесторонне и объективно исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности. Достоверность доказательств, положенных в основу приговора, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Квалификация судом действий Золотухина Н.Н. по части 2 статьи 314.1 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.

Вид и размер наказания определены судом в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ. Наказание Золотухину Н.Н. назначено в пределах санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в полной мере учел признание Золотухиным Н.Н. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.

Суд первой инстанции обоснованно не стал признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из смысла статьи 18 УК РФ наличие в действиях Золотухина Н.Н. рецидива преступлений.

Вместе с тем, вопреки апелляционной жалобе, суд пришел к правомерному выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ, а также изменения вида наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения Золотухину Н.Н. судом определен в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако остальные последствия наличия в его действиях рецидива преступлений подлежат учету в общем порядке.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, в деле не усматривается.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года в отношении Золотухина Николая Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Золотухина Н.Н. - без удовлетворения.

Приговор суда и апелляционное постановление могут быть обжалованы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка