Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 22-6725/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2021 года Дело N 22-6725/2021
Судья Сидоренко О.Г.
Дело N 22 - 6725
50RS0040-01-2021-001756-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск 07 октября 2021 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никифорова И.А.;
судей: Россинской М.В. и Тришевой Ю.С.,
при помощнике судьи Егоровой И.Г., с участием:
- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;
- адвоката Переверзевой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Скоморощенко А.Н. и возражения помощника Реутовского городского прокурора Царева А.А. на апелляционную жалобу на приговор Реутовского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года, которым:
Скоморощенко А. Н., <данные изъяты> года рождения, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
- пояснения адвоката Переверзевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы;
- мнение прокурора Проскуриной О.О. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скоморощенко признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 16 апреля 2021 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе Скоморощенко просил о смягчении наказания, заявив об излишней строгости приговора, и несоответствии назначенного наказания тяжести содеянного и его (Скоморощенко) личности.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просил приговор оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает ее не подлежащей изменению.
Выводы суда о виновности Скоморощенко в содеянном основаны на проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах и подтверждаются материалами дела, непосредственно и объективно исследованными в судебном заседании.
Суд установил фактические обстоятельства совершенного им преступления и дал его действиям правильную правовую оценку.
Выводы о виновности Скоморощенко в содеянном, сторонами не оспариваются
При назначении ему наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе смягчающие: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, нахождение матери на иждивении.
С учетом личности Скоморощенко и обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Исключительные обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции находит назначенное Скоморощенко наказание соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Реутовского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года в отношении Скоморощенко А. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (гор. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
