Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 22-6707/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 октября 2021 года Дело N 22-6707/2021
г. Красногорск Московской области 07 октября 2021 года
Московский областной суд в составе судьи Александрова А.Н.
при помощнике судьи Гавриловой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием прокурора Сердюка Н.С. судебный материал по апелляционной жалобе заявителя Кузенко В.С. о пересмотре постановления Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба Кузенко В.С. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., выслушав осужденного Кузенко В.С. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Сердюка Н.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2021 Кузенко В.С. обратился в Королевский городской суд Московской области с ходатайством, в котором просит привести приговор от 15 июля 2020 года в соответствие с действующим законодательством, а также заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания. Поданное ходатайство было направлено по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, которым 07 июня 2021 года производство по ходатайству прекращено. Не согласившись с вынесенным постановлением суда Кузенко В.С. подал апелляционную жалобу, которая 04 августа 2021 года была возвращена заявителю.
В апелляционной жалобе на постановление Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года заявитель Кузенко В.С. просит его отменить и принять к производству апелляционную жалобу на постановление суда от 07 июня 2021 года. Указывает, что постановление суда о прекращении производства по ходатайству получено им в июле 2021 года, апелляционная жалоба подана в установленный срок, в судебном заседании он не участвовал.
Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое судебное решение не соответствует.
Согласно постановлению Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года основаниями для возвращения апелляционной жалобы Кузенко В.С. послужили пропуск заявителем установленного срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Как усматривается из материала, Кузенко В.С. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года. Как следует из протокола судебного заседания, осужденный Кузенко В.С. не участвовал в судебном заседании при рассмотрении поданного им ходатайства, копия постановления суда от 07 июня 2021 года получена им 12 июля 2021 года, а апелляционная жалоба на постановление суда направлена 16 июля 2021 года.
В соответствии с ч.1 ст.3894 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции о пропуске Кузенко В.С. срока апелляционного обжалования не соответствуют нормам действующего уголовно-процессуального закона, поскольку осужденным Кузенко В.С. срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
При таких обстоятельствах постановление Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года подлежит отмене.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38923, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2021 года отменить, апелляционную жалобу Кузенко В.С. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 года считать поданной в срок.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.
Судья А.Н. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
