Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 марта 2021 года №22-669/2021

Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 22-669/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 22-669/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Роя А.Н.,
судей Белова А.В., Царенко П.П.,
при секретаре Микулине В.Ю.,
с участием прокурора Нестеровой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Свечникова М.С. на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года, которым:
Свечников Максим Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Роя А.Н., выступление прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Свечников М.С. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище.
24 февраля 2021 года уголовное дело в отношении Свечникова М.С., осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда по апелляционной жалобе осужденного Свечникова М.С. на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 22 марта 2021 года.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного Свечникова М.С. об отзыве апелляционной жалобы.
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения дела не имеется, в связи с чем ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Свечникова Максима Сергеевича на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года в отношении Свечникова Максима Сергеевича - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать