Определение Ростовского областного суда от 24 декабря 2020 года №22-6682/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-6682/2020
Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,
при секретаре Раджабове О.Р.о., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.;
осужденного Переходько Н.В. посредством видеоконференц-связи;
защитника - адвоката Скорикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Савченко Л.А. на постановление Орловского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2020 года, которым осужденному
Переходько Николаю Витальевичу, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,
постановлено отбывать наказание, назначенное по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2019 года (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 6 февраля 2020 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2020 года) по ст. 264.1 УК РФ - 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;
в соответствии с ч. 3 ст. 72, п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.12.2019 по день вступления приговора в законную силу 06.02.2020 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2019 приговором Орловского районного суда Ростовской области Переходько Н.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;
в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.10.2018, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного присоединения наказаний по предыдущему приговору в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;
мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 13.12.2019;
на основании п. "в" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей с 13.12.2019 по день вступления приговора, в законную силу 23.12.2019 (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.
06.02.2020 апелляционным постановлением Ростовского областного суда приговор Орловского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 изменен: исключено из вводной части приговора указание о наличии у Переходько Н.В. судимости по приговору Орловского районного суда Ростовской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; уточнена резолютивная часть приговора, указано, что на основании п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Переходько Н.В. с 13.12.2019 по день вступления приговора в законную силу - 06.02.2020 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
06.07.2020 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приговор Орловского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 06.02.2020 в отношении Переходько Н.В. изменены, смягчено основное наказание, назначенное по ст. 264.1 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы; смягчено основное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Эти же судебные решения в части вопроса об определении вида исправительного учреждения, а также зачета в срок отбывания наказания периода содержания Переходько Н.В. под стражей отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.
03.11.2020 Орловским районным судом Ростовской области назначенное Переходько Н.В. наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч. 3 ст. 72, п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ Переходько Н.В. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.12.2019 по день вступления приговора в законную силу 06.02.2020 включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Савченко Л.А. просит постановление отменить, указывает, что постановление нарушает права осужденного. Ухудшение положения осужденного не основано на законе, поскольку произведено за пределами допустимого срока, установленного ст. 401.6 УПК РФ. Переходько Н.В. 02.10.2018 осужден приговором Орловского районного суда по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за тяжкое преступление) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в силу. 13.12.2019 Переходько Н.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ (за преступление небольшой тяжести), условное осуждение по приговору от 02.10.2018 отменено, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. При данных обстоятельствах ухудшение положения Переходько Н.В. не основано на законе.
В судебном заседании осужденный Переходько Н.В. и его защитник - адвокат Скориков А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы. Прокурор Фроленко В.В. полагала, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора
Как следует из материалов дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2020, по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области, приговор Орловского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 06.02.2020 в отношении Переходько Н.В. изменены, смягчено основное наказание, назначенное по ст. 264.1 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы; смягчено основное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Эти же судебные решения в части вопроса об определении вида исправительного учреждения, а также зачета в срок отбывания наказания периода содержания Переходько Н.В. под стражей отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.
При рассмотрении вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ, равенство прав сторон соблюдено, судом созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Судебное следствие, как об этом свидетельствует протокол судебного заседания, проведено в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает из материалов дела и доводов апелляционной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушение права на защиту, которые в силу требований ст. 389.17 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
Из приговора Орловского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 и кассационного определения Четвертного кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2020 следует, что Переходько Н.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;
в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.10.2018 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного присоединения наказаний по предыдущему приговору в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно.
В этой связи, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Переходько Н.В. судом первой инстацнии правильно определена к отбыванию наказания в виде лишения свободы - исправительная колония общего режима.
В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Таким образом, судом первой инстанции принято законное решение о зачете времени содержания Переходько Н.В. под стражей в срок лишения свободы.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав осужденного, в связи с принятием судом решения за пределами допустимого срока, установленного ст. 401.6 УПК РФ, основаны на неверном толковании уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Орловского районного суда Ростовской области от 3 ноября 2020 года в отношении Переходько Николая Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Савченко Л.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка