Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 22-668/2021

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.

при секретаре Дроздовской А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Потатуева А.С. и защитника - адвоката Тирнового Н.В. на приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 02 апреля 2021 года, которым

ПОТАТУЕВ А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

04 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ст.228.1, ч.1 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

16 августа 2012 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 13 июля 2018 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Потатуева А.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взят в зале суда.

Срок наказания Потатуеву А.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Потатуева А.С. под стражей со 02 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения защитника - адвоката Абакарова С.М., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Ковалевой М.Ю., просившей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Потатуев А.С. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 01 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину осужденный Потатуев А.С. признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Потатуев А.С. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Судом незаконно была учтена судимость, которая погашена. Он вину свою признал полностью и раскаялся. Осужденный считает, что ему необоснованно было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Тирновой Н.В. просит приговор изменить и применить к осужденному Потатуеву А.С. положения ст.73 УК РФ. По мнению защитника, суд назначил осужденному чрезмерно суровое наказание и не учел в полной мере, что Потатуев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, социально обустроен, прошел лечение от хронического алкоголизма, у него установлены смягчающие наказание обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке. Наказание в виде лишения свободы назначено в связи с тем, что судом в его действиях установлен рецидив преступлений. В соответствии с п."в" ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается только при опасном и особо опасном рецидиве. С учетом личности осужденного и его отношения к содеянному защитник просит применить к Потатуеву А.С. положения ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

По ходатайству Потатуева А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осужденный согласился с предъявленным обвинением и заявил, что сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Потатуева А.С. по ст.264.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Потатуеву А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденному Потатуеву А.С. наказания, в том числе для применения положений ст.73 УК РФ, т.к. при назначении наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание. При этом судом были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного, судимости по приговорам, указанным во вводной части приговора, не погашены.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 02 апреля 2021 года в отношении ПОТАТУЕВА А.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное постановление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка