Решение Пермского краевого суда от 03 ноября 2020 года №22-6676/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-6676/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Пикулевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой И.И.,
с участием прокурора Сухаревой Л.А.,
защитника - адвоката Кузнецова В.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Радостевой А.А. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 сентября 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной
Радостевой Алевтины Анатольевны, дата рождения, уроженки ****,
о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
Осужденной Радостевой А.А. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 127000 рублей на срок 1 год 7 месяцев с установлением суммы ежемесячных платежей в размере 10000 рублей.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденной Радостевой А.А. отказано.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката Кузнецова В.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Радостева А.А. осуждена Кудымкарским городским судом Пермского края от 29 июня 2020 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 135000 рублей, постановлено уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 10 июля 2020 года.
Осужденная Радостева А.А. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, по результатам рассмотрения которого судом вынесено вышеуказанное решение.
Осужденная Радостева А.А. в апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении постановления и снижении суммы ежемесячной уплаты штрафа до 3000 рублей, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, а также на то, что она является безработной, состоит на учете в Центре занятости населения, получает пособие в размере 13949 рублей 50 копеек, имеет кредитные обязательства, ежемесячные платежи по которым составляют 7800 рублей и 5500 рублей, кроме того, имеет задолженность по кредиту, оплачивает коммунальные платежи, доход супруга в виде пенсии по старости составляет 11802 рубля, иных доходов ее семья не имеет.
В возражениях Кудымкарский городской прокурор Гисс А.В. считает, что судом принято законное и обоснованное решение, основанное на всестороннем исследовании всех представленных материалов, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной. При этом предоставление рассрочки уплаты штрафа является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному отсрочки, рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок, при этом наличие таких обстоятельств должно доказать лицо, ходатайствующее о представлении отсрочки штрафа.
Из представленных материалов усматривается, что при рассмотрении ходатайства осужденной Радостевой А.А. суд тщательно проверил сведения о совокупном доходе семьи осужденной и ее материальном положении, пришел к выводу о том, что немедленная уплата штрафа, назначенного приговором, является для Радостевой А.А. невозможной, в связи с чем предоставил осужденной рассрочку уплаты штрафа в размере 127 000 рублей (с учетом выплаченных ею 8000 рублей в счет погашения штрафа) на срок 1 год 7 месяцев равными ежемесячными платежами в размере 10 000 рублей.
С требованиями осужденной об уменьшении размера ежемесячных выплат до 3 000 рублей суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку принятое решение согласуется с принципом справедливости и разумности с учетом того, что наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, сущность которой заключается в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления.
Поскольку рассрочка исполнения приговора суда в части уплаты штрафа в размере 127 000 рублей в соответствии с ходатайством осужденной отдаляет на более длительный срок реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Радостевой А.А., мотивировав его в обжалуемом постановлении. Обоснованность указанного вывода сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Вместе с тем, принимая решение о предоставлении осужденной Радостевой А.А. рассрочки уплаты штрафа в размере 127 000 рублей на срок 1 год 7 месяцев, суд первой инстанции не учел, что в таком случае сумма ежемесячных платежей составит менее 10000 рублей.
При таких данных суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить обжалуемое постановление, с учетом срока предоставленной рассрочки установить осужденной Радостевой А.А. сумму ежемесячных платежей в размере 7 000 рублей, а в последний месяц рассрочки - 1 000 рублей.
В остальной части суд апелляционной инстанции находит состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, иных нарушений законодательства не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 сентября 2020 года о предоставлении осужденной Радостевой Алевтине Анатольевне рассрочки уплаты штрафа изменить.
Предоставить осужденной Радостевой А.А. рассрочку уплаты штрафа в размере 127000 рублей на срок 1 год 7 месяцев, установив сумму ежемесячных платежей в размере 7000 рублей, а в последний месяц рассрочки - 1000 рублей.
В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка