Постановление Приморского краевого суда от 17 ноября 2014 года №22-6667/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2014 года Дело N 22-6667/2014
 
г. Владивосток 17 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Балашовой И.В.
При секретаре Пимшиной А.А.
с участием адвоката, предоставившего
удостоверение №1073, ордер №1195 Николаева Н.Е.
осужденного Карачун П.С.
прокурора Саблиной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карачун П.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 октября 2014 года, которым в принятии к производству ходатайства Карачун Петра Сергеевича о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.12.2013, с учетом изменений внесенных в приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 14.07.2006, и снижении срока назначенного наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение Карачун П.С., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Карачун П.С. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02 декабря 2013 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 16.05.2014) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Карачун П.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.12.2013 с учетом изменений, внесенных в приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 14.07.2006, и снижении срока назначенного наказания.
постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 октября 2014 года в принятии к производству ходатайства Карачун П.С. о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.12.2013, с учетом изменений внесенных в приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 14.07.2006, и снижении срока назначенного наказания отказано.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, зачесть сниженный срок наказания по постановлению Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.07.2014 в приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 02.12.2013, по которому он сейчас отбывает наказание.
По его мнению, сниженный срок по предыдущему приговору должен быть засчитан в новый приговор, по которому он сейчас отбывает наказание, независимо от того, что приговоры исполняются самостоятельно.
Обращает внимание, что наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 14.07.2006 он отбыл полностью, а в последствии назначенный срок наказания по данному приговору ему был снижен на 3 месяца, в связи с чем срок наказания, который он сейчас отбывает, должен быть снижен на 3 месяца.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд первой инстанции правильно установил, что ходатайство осужденного Карачун П.С. не подлежит принятию к производству в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ.
В обоснование своего вывода суд первой инстанции верно указал, что приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2006 Карачун П.С. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21.07.2014, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15.09.2014) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года.
16.10.2007 постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края условное осуждение по приговору от 14.07.2006 отменено, наказание в виде 2 лет лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Задержан в связи с розыском 20.11.2007.
приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 24.01.2008 Карачун П.С. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011) (с учетом кассационного определения Тихоокеанского флотского военного суда от 07.03.2008, постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26.09.2013) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.07.2006 постановлено исполнять самостоятельно.
приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.12.2013 Карачун П.С. осужден по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Владивостокского гарнизованного военного суда от 24.01.2008 и окончательно с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 16.05.2014 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопреки доводам осужденного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия ходатайства осужденного к производству, поскольку, как верно указано в обжалуемом постановлении, приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2006 исполнялся самостоятельно, наказание, назначенное Карачун П.С. по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 24.01.2008 и по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.12.2013, по совокупности приговоров или по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2006 не назначалось.
В данном конкретном случае Карачун П.С. в соответствии с постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.10.2007 был задержан 20.11.2007 и фактически с учетом определения Тихоокеанского флотского военного суда от 07.03.2008 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2006 параллельно с наказанием по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 24.01.2008.
При указанных обстоятельствах, вопреки доводам осужденного, приведение приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.07.2006 постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21.07.2014 в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 не влечет снижение наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02.12.2013.
постановление является законным и обоснованным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признаёт убедительными и основанными на законе.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 октября 2014 года в отношении Карачун Петра Сергеевича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Карачун П.С. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в силу.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: Карачун П.С. содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка