Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 22-6664/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2014 года Дело N 22-6664/2014
г. Красноярск 23 октября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фризен Л.Г.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М.
адвоката Васина В.В.
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Потехина С.И. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года, которым
ходатайство осужденного ПОТЕХИНА С.И., родившегося ... года в ... о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда удовлетворено частично.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 13 июня 2006 года действия осужденного Потехина С.И. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), с применением ч. 1 ст.62 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 1 ст.62 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) назначено 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2006 года действия осужденного Потехина С.И. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), с применением ч. 1 ст.62 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст.161 УК РФ с применением ч. 1 ст.62 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 июня 2006 года назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2011 года наказание назначенное Потехину С.И. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.232 УК РФ и ч. 3 ст.30, п.а» ч. 2 ст.228-1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07 марта 2011 года) путем частичного сложения наказаний снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2011 года в связи с установлением новых размеров наркотических средств постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного, выступление адвоката Васина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей оставить постановление судьи без изменения, суд
установил:
приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 13 июня 2006 года Потехин С.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2006 года Потехин С.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 июня 2006 года назначено 4 года лишения свободы.
приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2011 года Потехин С.И. осужден по ч. 1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст.30, п.а» ч. 2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Потехин С.И. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил привести приговор суда от 22 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст.228 УК РФ.
постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено приведенное выше решение суда.
В апелляционной жалобе осужденный Потехин С.И. не согласен с постановлением судьи, оспаривает квалификацию содеянного, указывает, что по сбыту наркотического средства сухой остаток не определялся, а поэтому нет состава преступления. Считает, что суд первой инстанции должен был привести приговор суда от 22 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.
Проверив материал и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции обоснованно с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ снизил назначенное наказание по приговорам суда от 13 июня 2006 года и от 05 июля 2006 года, как за преступление, так и по совокупности преступлений.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд первой инстанции, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений по приговорам суда, не нашел оснований для применения к осужденному Потехину С.И. положений ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в редакцию ч. 2 ст.69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Как следует из материала, Потехин С.И. осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления и совершение преступления средней тяжести.
Суд первой инстанции, разрешая ходатайство осужденного о приведении состоявшегося в отношении него приговора от22 марта 2011 года в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, принял верное решение о необходимости назначения Потехину С.И. окончательного наказания по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ и снизил назначенное наказание.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в ч. 2 ст.161 УК РФ по приговору суда от 13 июня 2006 года и от 05 июля 2006 года, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Потехина С.И., совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется, поэтому суд первой инстанции обоснованно привел вышеуказанные приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.
Суд первой инстанции обоснованно не привел приговор суда от 22 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, поскольку уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера, оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.
Иных изменений для приведения приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, каким-либо образом смягчающих наказание или улучшающих положение осужденного Потехина С.И. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из материала суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года в отношении осужденного Потехина С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Потехина С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Г. Фризен
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
