Постановление Орловского областного суда от 01 июня 2021 года №22-666/2021

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2021 года Дело N 22-666/2021
1 июня 2021 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарём Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федичева А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 8 апреля 2021 г., которым удовлетворено представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении
Федичева ФИО8, <...> ранее судимого:
- 14 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Орла по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Орла от 7 декабря 2018 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 29 декабря 2018 г. по отбытии срока наказания,
осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 июля 2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.
Судом постановлено:
представление врио начальника филиала по <адрес>
<адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Федичева А.Н. - удовлетворить.
Заменить Федичеву А.Н. неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 июля 2019 г. в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 18 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено до вступления данного судебного решения в законную силу содержать Федичева А.Н. под стражей, и по вступлении постановления в законную силу к месту отбывания наказания направить его под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Федичеву А.Н. исчислен с 17 марта 2021 г.
Заслушав мнение прокурора Полухиной Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ в отношении Федичева А.Н. на лишение свободы, поскольку последний злостно уклонялся от отбывания данного вида наказания и скрывался от контроля.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Федичев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной строгости назначенного ему наказания, просит решение суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, в том числе неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.Как следует из материала, Федичев А.Н. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 июля 2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства
10 % из заработной платы осужденного, данный приговор вступил в законную силу и 5 августа 2019 г. принят на исполнение в филиал по Железнодорожному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. 9 августа 2020 г. Федичев А.Н. ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания, был предупрежден об ответственности за их нарушение и в этот же день приступил к отбытию назначенного наказания в <...>", где был ранее трудоустроен. Согласно сообщению <...>" с 14 октября 2019 г. Федичев А.Н. не выходил на работу без уважительных причин и 18 ноября
2019 г. был уволен за прогулы, в объяснениях от 24 октября 2019 г. осужденный сообщил, что не выходил на работу в связи с плохим самочувствием, но за медицинской помощью никуда не обращался, в этот же день за допущенные нарушения ему объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание для трудоустройства в <...>", где с <дата> осужденный продолжил отбывать наказание в виде исправительных работ. Из сообщения директора <...> следует, что с 8 ноября 2019 г. по 17 ноября 2019 г. и с 19 ноября 2019 г. по 29 ноября 2019 г. Федичев А.Н. также отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем был уволен 25 ноября 2019 г. за прогулы, в объяснениях 25 декабря 2019 г. осужденный пояснил, что в указанные периоды времени он не выходил на работу в связи с плохим самочувствием, но за медицинской помощью он также никуда не обращался, и в этот же день за допущенные нарушения ему вновь объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В дальнейшем, с 27 июня 2020 г. в отношении Федичева А.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия с целью установления его местонахождения, по установлению которого 24 августа 2020 г. он пояснил в объяснении, что умышленно скрывался от контроля УИИ, проживая за переделами <адрес>. 24 августа 2020 г. Федичеву А.Н. было выдано предписание для трудоустройства в ГУП <адрес> "<...>", а также вручена повестка о необходимости явки в инспекцию 27 августа 2020 г., однако, в указанный день осужденный в инспекцию не явился и, не выходя на работу для отбывания наказания по ранее выданному предписанию, снова скрылся с места жительства, в связи с чем с 11 ноября 2020 г. в отношении него вновь проводились первоначальные розыскные мероприятия, а 22 декабря 2020 г. он был объявлен в розыск. 17 марта 2021 г. Федичев А.Н. был задержан, а 18 марта 2021 г. заключен судом под стражу на 30 суток, то есть до 17 апреля 2021 г. В судебном заседании суда первой инстанции Федичев А.Н. не отрицал все вышеизложенные обстоятельства. Таким образом, суд сделал правильный вывод об удовлетворении представления о замене Федичеву А.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы и верно определилвид исправительного учреждения - колонию общего режима. Данный вывод основан на представленных в суд материалах, исследованных судом полно, объективно и всесторонне. При этом в обоснование своего решения суд правильно принял во внимание, что осужденный Федичев А.Н. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, несмотря на предупреждения, не имея уважительных причин, в связи с чем доводы жалобы осужденного о несправедливости судебного решения являются несостоятельными. Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято в соответствии с требованиями статей 397 УПК РФ, 50 УК РФ, с соблюдением норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок замены не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется. Следовательно, материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является законным и обоснованным, и оснований для изменения либо отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих отмену постановления, также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 8 апреля 2021 г. в отношении Федичева ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка