Постановление Ростовского областного суда от 14 января 2021 года №22-6660/2020, 22-14/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 22-14/2021
Судья Ростовского областного суда Гагалаев А.В.
при секретаре Кошмановой А.А.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Нестерова А.А.
осужденной Старченко С.В. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Ворожейкина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Старченко С.В. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 октября 2020 года о взыскании с Старченко С.В. в пользу представителя потерпевшего ООО "Агро-Центр "Лагутники" Краснологвиновой О.В. процессуальных издержек по уголовному делу,
установил:
Старченко С.В. осуждена 19.07.2019 Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.09.2019 приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.07.2019 в отношении Старченко С.В. оставлен без изменения. При этом за потерпевшим ООО Агро-Центр "Лагутники" было сохранено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании ущерба причиненного преступлением, совершенным Старченко С.В.
Представитель потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" Краснологвинова О.В. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о взыскании в пользу потерпевшего издержек, связанных с производством по уголовному делу в отношении Старченко С.В., а именно суммы, выплаченной потерпевшим в виде вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле, в размере 150000 рублей.
Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.10.2020 взыскано со Старченко С.В. в пользу потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" процессуальные издержки в сумме 150000 рублей.
Осужденной Старченко С.В. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, освободив ее от оплаты 150000 рублей, поскольку указанная сумма является завышенной и не соответствует расценкам на оказание юридических услуг, утвержденных Ростовской областной коллегией адвокатов. Кроме того вызывает сомнение документы, подтверждающие факт оплаты вознаграждения адвокату ООО Агро-Центр "Лагутники".
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Старченко С.В. просила, апелляционную жалобу удовлетворить, постановление суда отменить, прокурор Нестеров А.А. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления в связи со следующим.
Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относится вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.10.2020 Старченко С.В. осуждена за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 160 УК РФ. В ходе производства по данному уголовному делу потерпевшим ООО Агро-Центр "Лагутники" произведена оплата адвокату Краснологиновой О.В. в размере 150 тыс. рублей за оказание юридических услуг.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, разрешая заявление представителя потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" Краснологвиновой О.В. о взыскании вышеназванных процессуальных издержек, суд с учетом указанных обстоятельств и положений уголовно-процессуального закона, принял обоснованное решение о взыскании с осужденной Старченко О.В. в пользу потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" процессуальных издержек в виде затрат, понесенных на оплату адвокату в размере 150 000 рублей за оказание юридических услуг.
Заявление представителя потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" Краснологвиновой О.В. о взыскании со Старченко О.В. судебных издержек рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда об удовлетворении требований заявителя им соответствуют, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Также суд верно не усмотрел оснований для возмещения процессуальных издержек, понесенных потерпевшим, за счет средств федерального бюджета.
При таком положении оснований для отмены обжалуемого судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы Старченко С.В., не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.10. 2020 о взыскании с осужденной Старченко С.В. в пользу потерпевшего ООО Агро-Центр "Лагутники" процессуальных издержек по уголовному делу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка