Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2020 года №22-6656/2020

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 22-6656/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 22-6656/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Валитовой А.М.,
с участием прокурора Зайнуллина А.М.,
осужденного Слипака В.Ю. по системе видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Хузиной Л.А.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания поступивший отзыв апелляционной жалобы от осужденного Слипака В.Ю. на приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 30 июля 2020 года, которым
Слипак В.Ю.,
дата года рождения, судимый:
- 3 октября 2014 года (с учетом внесенных изменений) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 27 октября 2015 года по постановлению от 16 октября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней;
- 28 июля 2016 года мировым судьей по ст.319 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- 29 марта 2017 года по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.ст.70 и 71 УК РФ (приговор от 28 июля 2016 года) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23 марта 2018 года условно-досрочно по постановлению от 12 марта 2018 года на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней;
- 18 ноября 2019 года по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69, ст.70 и ст.71 УК РФ (приговор от 14 июня 2018 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто;
осужден по п."б" ч.2 ст.158 и ч.2 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок наказания время содержания Слипака В.Ю. под стражей с 9 апреля 2018 года до 10 января 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей отменена в связи с отбытием срока наказания.
Условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 29 марта 2017 года сохранено и указано исполнять приговор самостоятельно.
Приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 18 ноября 2019 года указано исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признано за потерпевшим - Управлением МВД России по г.Уфе право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором разрешен вопрос по вещественным доказательствам.Суд, изучив поступивший отзыв апелляционной жалобы от осужденного Слипака В.Ю. и его просьбу о прекращении апелляционного производства, выслушав мнения сторон
УСТАНОВИЛ:
Слипак В.Ю. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 9 апреля 2018 года в г.Уфе при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
Приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Слипаком В.Ю. по мотивам неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания.
До начала судебного заседания по уголовному делу в суде апелляционной инстанции от осужденного Слипака В.Ю. поступило заявление о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе в связи с её отзывом.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание отзыва апелляционной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Слипак В.Ю. отозвал апелляционную жалобу, а иными лицами приговор не обжалован, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Слипака В.Ю. на приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 30 июля 2020 года прекратить.
Уголовное дело возвратить в Ленинский районный суд г.Уфы.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий п/п Н.Х. Халитов
Справка: судья Мохова Л.Б.
Дело N 22-6656/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать