Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 22-665/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 22-665/2020
г.Петропавловск-Камчатский
29 сентября 2020 года
Камчатский краевой суд в составе:
судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием прокурора Киракосян Ж.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Шлыкова А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осуждённого
Шлыкова Александра Валерьевича, <данные изъяты>,
поданная на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Киракосян Ж.И. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июля 2020 года осуждённому Шлыкову отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
10 августа 2020 года от осуждённого с сопроводительным письмом исправительного учреждения от 7 августа N 42/30/6-1369 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление, которая датирована осуждённым 7 августа 2020 года.
Изучив апелляционную жалобу осуждённого, суд принял решение об оставлении её без рассмотрения, как поданную с пропуском срока апелляционного обжалования и не содержащую ходатайства о его восстановлении.
В апелляционной жалобе осуждённый Шлыков А.В. считает постановление суда необоснованным. Указывает, что апелляционная жалоба на постановление суда от 23 июля 2020 года сдана им в отдел специального учёта исправительного учреждения 6 августа 2020 года, в подтверждение чему прилагает справку инспектора отдела специального учета.
Также указывает, что дата указанная им в жалобе собственноручно, а именно 7 августа 2020 года поставлена ошибочно.
Просит отменить постановление об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы.
В возражениях на апелляционную жалобу Елизовский городской прокурор Штокин А.Ю. считает изложенные в ней доводы голословными, не подтвержденными какими-либо сведениями.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает судебное решение подлежащим отмене.
Согласно ст.389_2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В силу ст.389_4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Из представленных материалов видно, что апелляционная жалоба осуждённого на постановление суда от 23 июля 2020 года направлена сопроводительным письмом от 7 августа 2020 года N 42/30/6-1369 администрацией исправительного учреждения и поступила в суд первой инстанции 10 августа 2020 года.
Как установлено судом, постановление от 23 июля 2020 года получено осуждённым 27 июля 2020 года и реализовать право на апелляционное обжалование постановления осуждённый имел возможность в срок до 6 августа 2020 года.
Исходя из положений ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сдана лицом администрации места заключения.
Между тем, апелляционная жалоба и сопроводительное письмо администрации исправительного учреждения не содержали данных о её поступлении в отдел специального учёта исправительного учреждения.
Данные обстоятельства судом первой инстанции проверены не были, суд оставил апелляционную жалобу осуждённого без рассмотрения, указав на пропуск срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Осуждённым в дополнение к апелляционной жалобе представлена справка инспектора отдела специального учёта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю от 24 августа 2020 года, согласно которой апелляционная жалоба, зарегистрированная 7 августа N 42/30/6-1369, поступила в отдел специального учёта 6 августа 2020 года.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске срока апелляционного обжалования осуждённым является необоснованным.
При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ, а поэтому подлежит отмене, с направлением материалов в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389_7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2020 года, которым апелляционная жалоба Шлыкова Александра Валерьевича оставлена без рассмотрения - отменить, материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Шлыкова А.В. направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389_7 УПК РФ.
Апелляционную жалобу осуждённого Шлыкова А.В. удовлетворить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
