Определение Свердловского областного суда от 15 октября 2020 года №22-6648/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 22-6648/2020
Свердловский областной суд
в составе председательствующего Пугачева А.В.
при секретаре Тимерьяновой О.В.
с участием:
прокурора Козловских П.Ю.,
защитника - адвоката Морозова М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шепоренко А.А. на приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 августа 2020 года, которым
Шепоренко Александр Александрович,
родившийся <дата>,
ранее судимый:
- 21 сентября 2011 года Невьянским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 сентября 2014 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей в срок лишения свободы с 04 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления защитника Морозова М.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Козловских П.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Шепоренко А.А. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с 21 мая 2019 года по 09 июня 2020 года в г. Новоуральске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Шепоренко А.А. просит приговор суда изменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что его судимость погашается 18 сентября 2020 года, окончание действия административного надзора также приходится на эту дату. Полагает, что наказание назначенное наказание не может превышать срок до окончания административного надзора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда, который соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.
Поскольку Шепоренко А.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд обоснованно признал осужденного Шепоренко А.А. виновным в совершении преступления при тех фактических обстоятельствах, которые установлены в ходе производства предварительного следствия. Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 314.1УК РФ.
Наказание назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих Шепоренко А.А. наказание суд учел наличие устойчивых социальных связей, малолетних детей, супруги, находящейся в состоянии беременности, наличие неофициального места работы, удовлетворительной характеристики по месту жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также тот факт, что он является единственным кормильцем в семье.
Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, кроме перечисленных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд правильно признал рецидив преступлений.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд справедливо не нашел оснований для назначения наказания осужденному Шепоренко А.А. с учетом ст. 64 УК РФ. Также суд не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, обосновав свой вывод надлежащим образом.
Вид исправительного учреждения назначен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на правильном применении уголовного закона и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции, который не находит оснований для смягчения назначенного Шепоренко А.А. наказания.
Доводы жалобы осужденного являются необоснованными, поскольку они не основаны на действующем законодательстве. Срок снятия судимости и срок окончания действия административного надзора не влияют на пределы назначаемого наказания.
Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов, способных послужить основаниями для изменения или отмены приговор суда, она должна быть оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 10 августа 2020 года в отношении Шепоренко Александра Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Пугачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка