Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-6642/2014
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2014 года Дело N 22-6642/2014
о прекращении апелляционного производства
г. Красноярск 09 октября 2014 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.,
при секретаре Шевелевой Я.А.,
с участием
прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н.,
адвоката Дадаева Ш.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвеевой Н.В. по ч. 3 ст. 1592, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора Туруханского района Красноярского края Зоткина Д.А. на постановление Туруханского районного суда Красноярского края от 11 августа 2014 года, которым прокурору Туруханского района Красноярского края отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на приговор Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года в отношении Матвеевой Н.В и определение Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства,
Заслушав, мнение прокурора Черенкова А.Н., выступление адвоката Дадаева Ш.М., суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года Матвеева Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 292 УК РФ за два преступления и по ч. 3 ст. 1592 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Матвеевой Н.В. наказание в виде штрафа в сумме 40000 рублей.
определением Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства Матвеевой Н.В. и ее защитника - адвоката Дадаева Ш.М. о прекращении уголовного дела по ст. 75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием) отказано.
04 августа 2014 года в суд поступило апелляционное представление прокурора Туруханского района на указанный приговор и определение, одновременно с ним подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования приговора и определения.постановлением Туруханского районного суда Красноярского края от 11 августа 2014 года прокурору Туруханского района отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года и определение Туруханского районного суда Красноярского края от 21 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства.
Не соглашаясь с указанными постановлением прокурор Туруханского района Красноярского края Зоткин Д.А. представил апелляционное представление.
До рассмотрения дела апелляционное представление было отозвано прокурором Туруханского района Красноярского края Зоткиным Д.А..
Обсудив заявление прокурора, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 3898 УПК РФ о том, что лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не возражают против удовлетворения указанного ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3898, 38913 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Производство по апелляционному представлению прокурора Туруханского района Красноярского края Зоткина Д.А. на постановление Туруханского районного суда Красноярского края от 11 августа 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора и определения Туруханского районного суда от 21 июля 2014 года, постановленных по уголовному делу по обвинению Матвеевой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 1592, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ прекратить в связи с отзывом последнего.
Судья
Ю.Н. Цыбуля
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
