Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2021 года №22-664/2021

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-664/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-664/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыласова О.И.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,
с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Носкова А.С.,
осужденного Шайгалиева И.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шайгалиева И.Д. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении
Шайгалиева И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР,
осужденного приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление осужденного Шайгалиева И.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2021 года неотбытое Шайгалиевым И.Д. наказание по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2019 года в виде принудительных работ заменено на наказание в виде 1 года 27 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения Шайгалиеву И.Д. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Шайгалиев И.Д. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своей позиции, не оспаривая фактов прибытия в исправительный центр на следующий день и ухода оттуда без разрешения администрации, указывает, что в первом случае у него не было зимней одежды и обуви, поэтому он поехал домой, во втором случае у него заболела пятилетняя дочь и за время нахождения его супруги с дочерью в больнице он находился дома с семилетним сыном. Обращает внимание, что суд не принял во внимание, что у него на иждивении имеются малолетние дети, за время отбывания наказания в ИК-1 нарушений он не допускал, имел поощрения, работал в строительной бригаде, они построили новый цех, за что ему были вручены похвальная грамота и денежное поощрение в размере 15 000 рублей, заработную плату он отправлял семье. Отмечает, что он имеет средне-специальное профессиональное образование, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ведет здоровый и трезвый образ жизни, с супругой воспитывает двоих малолетних детей и в случае применения к нему исправительных работ по месту жительства будет трудоустроен на завод. Просит постановление суда отменить, применить к нему исправительные работы.
В возражениях на апелляционную жалобу ст. помощник прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисов А.И. считает доводы жалобы несостоятельными, просит её оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение сторон, суд считает постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 531 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 531 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу п. п. "б", "г" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Из представленных материалов следует, что приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2019 года Шайгалиев И.Д. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года Шайгалиеву И.Д. неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 29 дней лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 29 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ Шайгалиев И.Д. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике и ему было вручено предписание, в котором определен срок - ДД.ММ.ГГГГ для прибытия в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике, с чем он был ознакомлен, кроме того ему были разъяснены правила проезда, обеспечения, порядок исчисления срока принудительных работ, а также он был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок.
Однако в назначенный срок осужденный Шайгалиев И.Д. в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике не прибыл, что подтверждается спецсообщением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмурткой Республике ФВС. от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шайгалиев И.Д. самовольно оставил исправительный центр, в связи с чем постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Шайгалиев И.Д. был задержан в г. Сарапуле Удмуртской Республики.
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2020 года Шайгалиев И.Д. был заключен под стражу на срок 30 суток.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные материалы дела, дал надлежащую оценку и привел мотивы принятого решения, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Срок замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы судом рассчитан верно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Отбывание Шайгалиеву И.Д. наказания в исправительной колонии строгого режима определено правильно.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Шайгалиева И.Д. основываются на неверном толковании закона.
Поведение осужденного за период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору от 17 апреля 2019 года было учтено при вынесении постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2020 года.
Данные о личности осужденного и его семейном положении, возможность трудоустройства, на законность принятого решения не влияет.
Факты уклонения осужденным Шайгалиевым И.Д. от отбывания принудительных работ подтверждены представленными и исследованными судом первой инстанции материалами и им самим не оспаривались.
Никаких предусмотренных законом оснований для замены ему наказания на исправительные работы не имеется.
Постановление мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Каких-либо нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденного, а также иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 21 января 2021 года о замене осужденному Шайгалиеву И. Д. принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шайгалиева И.Д. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.И. Крыласов
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.И. Крыласов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать