Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 22-664/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 22-664/2020
Санкт-Петербург 11 июня 2020 года
Ленинградский областной суд в составе судьи Ступиной Е.Р.
с участием:
прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Тихановой Н.А.,
осужденного Водомерова И.Л.,
адвоката Рогутского В.А. в его защиту,
при секретаре Спивак Д.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материал по апелляционной жалобе осужденного Водомерова И.Л. на постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2019 года, которым
ВОДОМЕРОВУ И.Л., <данные изъяты>
осужденному 17 июня 2008 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска,
изложив существо обжалуемого судебного решения, выслушав объяснения осужденного Водомерова И.Л. и адвоката Рогутского В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тихановой Н.А., полагавшей постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2008 года, вступившим в законную силу, Водомеров И.Л. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшей Б. в счет возмещения материального ущерба 15.000 рублей.
Осужденный Водомеров И.Л. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска до освобождения его из мест лишения свободы по расследуемому в настоящее время уголовному делу.
Обжалуемым постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2019 года в принятии ходатайства отказано, поскольку это не предусмотрено уголовно-процессуальным законом.
В апелляционной жалобе осужденный Водомеров И.Л. просит постановление отменить и направить материал на новое судебное разбирательство, поскольку оснований для отказа в принятии его ходатайства не имелось. Поскольку в настоящее время арестован, считает, что ходатайство подлежит разрешению в порядке ч.1 ст.398 УПК РФ.
Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, по следующим основаниям.
В ходе предварительной подготовки к судебному разбирательству судом первой инстанции сделан вывод о невозможности рассмотрения ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора.
Однако этот вывод суда первой инстанции противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, а также п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26 июня 2008 года "О применении норм Гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", из которого следует, что заявления осужденного об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, что повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление отменить с передачей материала на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке, так как существо ходатайства осужденного предметом исследования суда первой инстанции не являлось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ВОДОМЕРОВА И.Л. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
