Определение Псковского областного суда от 30 сентября 2020 года №22-664/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 22-664/2020
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Комлюкова А.В.,
судей Игнатова А.Н., Гусак Л.Л.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Псковской области Бодровой Ю.В.,
осужденного Белобородова С.А.,
участвующего посредством использования системы видеоконференцсвязи,
адвоката Тельнова П.Ю.,
Ушаковой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г.Великие Луки Егоровой В.Н. на приговор Великолукского городского суда Псковской области от 5 августа 2020 года, которым
Белобородов С.А., (дд.мм.гг.) года рождения, уроженец города В.Л. П. области, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:
- 22.11.2018 года Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца (с учетом постановлений Великолукского городского суда от 11.03.2019 года и от 02.09.2019 года);
- 24.10.2019 года Великолукским городским судом Псковской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 22.11.2018 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 22.07.2020 условное осуждение отменено, Белобородов С.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 22.07.2020 года,
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Белобородову С.А. назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 24 октября 2019 года и Белобородову С.А. определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Белобородову С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в отношении Белобородова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Белобородов С.А. взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Белобородова С.А. под стражей со дня его заключения под стражу, то есть с (дд.мм.гг.) 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
По делу также осужден Сергеев А.С., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Гусак Л.Л., мнение прокурора Бодровой Ю.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Белобородова С.А., и его защитника - адвоката Тельнова П.Ю., адвоката Ушаковой М.В., возражавших против усиления назначенного осужденному наказания, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Белобородов С.А. признан виновным в незаконном сбыте (дд.мм.гг.).2019 года в г.В.Л. П. области возле <адрес> наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 8,37 грамма, что является значительным размером, лицу под псевдонимом "Г." за 1000 рублей.
Белобородов С.А. и Сергеев А.С. признаны виновными в тайном хищении (дд.мм.гг.).2020 года из магазина "С." по адресу: <адрес> имущества на общую сумму 2134 руб.40 коп.
Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.
В суде первой инстанции Белобородов С.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Великие Луки Егорова В.Н. просить изменить приговор в отношении Белобородова С.А. в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости.
Автор представления указывает на то, что преступление, предусмотренное п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, совершено Белобородовым С.А. в период испытательного срока, назначенного приговором Великолукского городского суда Псковской области от 22.11.2018 года, однако в нарушение требований ч.5 ст.74 УК РФ судом при постановлении приговора по настоящему делу Белобородову С.А. не отменено условное осуждение, в связи с чем назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров является чрезмерно мягким.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, заслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, а именно: показания осужденного, свидетеля под псевдонимом "Г.", свидетелей Л.А., К.Р., С.И., К.С., С.А., справку об исследовании N*** от (дд.мм.гг.).2019 года и заключение эксперта N*** от (дд.мм.гг.).2020 года, акт проверочной закупки от (дд.мм.гг.).2019 года, протоколы прослушивания телефонных переговоров Белобородова С.А., и иные, подробно изложенные в приговоре, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного Белобородова С.А. по факту незаконного сбыта им наркотического средства (дд.мм.гг.).2019 года по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Исследовав доказательства по второму эпизоду, а именно: показания осужденных, их явки с повинной, показания представителя потерпевшего З.Е., свидетеля Л.О., протоколы осмотра места происшествия от (дд.мм.гг.).2020 года и осмотра изъятого у осужденных похищенного ими имущества, справки о стоимости похищенного имущества, протокол осмотра видеозаписи из магазина ООО "С." и иные, содержание которых подробно изложено в приговоре, судом правильно квалифицированы действия Белобородова С.А. и Сергеева А.С. по факту хищения ими имущества из магазина "С." (дд.мм.гг.).2020 года, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Правовая оценка действий осужденного, исходя из существа апелляционного представления, и выступления сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции не оспаривается ни стороной обвинения, ни стороной защиты.
Суд первой инстанции дал надлежащую оценку доказательствам, признав их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Правильность оценки доказательств, данной судом в приговоре, сомнений не вызывает.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных Белобородовым С.А. преступлений, сведения о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины осужденным, раскаяние в совершенных преступлениях, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, осуществление ухода за престарелой бабушкой, имеющей хронические заболевания, а по эпизоду преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, так же явку с повинной, добровольную выдачу им похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не установлено.
Размер и вид наказания за содеянное, а также мотивы его назначения приведены в приговоре. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно за каждое преступление назначено Белобородову С.А. наказание в виде реального лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, суд обоснованно не установил оснований для применения положений ст.53.1, 73 УК РФ.
Оснований полагать, что назначенное Белобородову С.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, является чрезмерно мягким или чрезмерно суровым, не имеется.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, где Белобородову С.А. надлежит отбывать наказание - установлен судом правильно с учетом требований п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15, ч.2 ст.389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением судом уголовного закона и несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного по совокупности приговоров наказания.
Как усматривается из материалов дела, Белобородов С.А. осужден 22.11.2018 года приговором Великолукского городского суда Псковской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок продлевался постановлениями Великолукского городского суда от 11.02.2019 года и от 02.09.2019 года каждый раз на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Преступление, предусмотренное п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, совершено Белобородовым С.А. в период испытательного срока, назначенного приговором Великолукского городского суда от 22.11.2018 года, однако в нарушение требований ч.5 ст.74 УК РФ судом при постановлении приговора по настоящему делу Белобородову С.А. не отменено условное осуждение по приговору от 22.11.2018 года, и не присоединено неотбытое наказание к наказанию, назначенному по настоящему приговору, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено частично лишь неотбытое наказание по приговору Великолукского городского суда от 24.10.2019 года, в связи с чем назначенное осужденному наказание по совокупности приговоров является чрезмерно мягким.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо по жалобам потерпевших и их представителей, а согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе усилить назначенное осужденным наказание.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Белобородову С.А. приговором Великолукского городского суда Псковской области от 22.11.2018 года, подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору с применением ч.3 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказаний по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 22 ноября 2018 года и 24 октября 2019 года, а наказание, назначенное Белобородову С.А. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит усилению.
Иных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда по иным основаниям, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное представление удовлетворить.
Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 5 августа 2020 года в отношении Белобородова С.А. -изменить.
Признать Белобородова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Белобородову С.А. наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Белобородову С.А. приговором Великолукского городского суда Псковской области от 22.11.2018 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному с применением ч.3 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 22 ноября 2018 года и 24 октября 2019 года и окончательно определить Белобородову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор от 5 августа 2020 года оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции города Санкт-Петербурга.
Председательствующий А.В. Комлюков
Судьи А.Н. Игнатов
Л.Л. Гусак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка