Постановление Камчатского краевого суда от 07 сентября 2021 года №22-661/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2021 года Дело N 22-661/2021
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Урбан Д.Е.,
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Орешиной Е.А.,
осуждённого Тихонова А.А.,
адвоката Титова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Тихонова А.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 октября 2020 года, которым было удовлетворено представление Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации о передаче из Республики Беларусь в Россию для дальнейшего отбывания наказания осуждённого Тихонова А.А.
Доложив материалы дела, заслушав пояснения осуждённого Тихонова А.А., адвоката Титова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Орешиной Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2020 года в Камчатский краевой суд поступило представление Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации о передаче из Республики Беларусь в Россию для дальнейшего отбывания наказания осуждённого Тихонова А.А.
22 сентября 2020 года, на основании ч. 5 ст. 396, ст. 469 УПК РФ, для рассмотрения по подсудности в соответствии с п. 21 ст. 397 УПК РФ указанное представление передано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, рассмотрено 22 октября 2020 года и удовлетворено.
Не соглашаясь с судебным решением, в апелляционной жалобе осуждённый Тихонов А.А. считает его необоснованным, подлежащим изменению. Указывает, что президиумом Минского областного суда Республики Беларусь от 26 июня 2019 года назначенное ему 14 июня 2018 года приговором суда Минского района Минской области Республики Беларусь наказание было смягчено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы. Обращает внимание на наличие у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Считает, при назначении наказания, судом неправомерно не было учтено состояние здоровья его матери и то, что преступление им совершено в силу стечения тяжёлых семейных обстоятельств, необходимостью денежных средств на дорогостоящее лекарство. Полагает, должным образом не учтены сведения, положительно характеризующие его личность. Просит постановление Петропавловск-Камчатского городского суда изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить минимальное наказание, предусмотренное п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Возражая на апелляционную жалобу осуждённого Тихонова заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Чаднова О.С. считает постановление суда законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Конвенции о передаче осуждённых к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания. Просит апелляционную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, а постановление суда от 22 октября 2020 года без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливости судебного решения.
Так, правильно установив возможность удовлетворения представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации о передаче из Республики Беларусь в Россию для дальнейшего отбывания наказания осуждённого Тихонова А.А., за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, без должного внимания, оставил имеющееся в материалах дела постановление президиума Минского областного суда от 26 июня 2019 года, которым приговор суда Минского района Минской области от 14 июня 2018 года был изменён и осуждённому Тихонову основное наказание снижено до пятнадцати лет шести месяцев лишения свободы, наличие у Тихонова по указанному приговору такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поскольку совершение преступления из корыстных побуждений не предусмотрено ст. 63 УК РФ.
Кроме того, назначая наказание по приговору от 19 ноября 2018 года, суд Московского района г.Минска также в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Тихонова, признал совершение им преступления из корыстных побуждений.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит необходимым:
- не учитывать у осуждённого Тихонова по обоим приговорам отягчающие его ответственность (отягчающие наказание) обстоятельства - совершение им преступлений из корыстных побуждений;
- с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, положений ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Тихонову по приговору от 14.06.2018 года наказание снизить до установленных в УК РФ пределов;
- по приговору суда от 19.11.2018 года, с учетом отсутствия правовых оснований по законодательству Российской Федерации для признания у Тихонова обстоятельств, отягчающих наказание, наказание, назначенное Тихонову за преступление, по которому он осуждён, снизить соразмерно установленным фактическим обстоятельствам по делу.
Учитывая вносимые изменения, уточнению подлежат соответственно и срок не отбытой части наказания, составляющей на 22.10.2020 года - 10 лет 10 месяцев 7 дней, а также дата окончания срока отбывания наказания - 28.08.2031 (включительно).
Вместе с тем, правовых оснований для признания у Тихонова обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения при проверке материалов дела не выявлено.
На основании изложенного апелляционная жалоба осуждённого Тихонова подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_26, 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 октября 2020 года в отношении Тихонова Анатолия Андреевича - изменить.1
Не учитывать у осуждённого Тихонова по приговору суда Минского района Минской области от 14 июня 2018 года, а также по приговору суда Московского района г.Минска от 19 ноября 2018 года отягчающие его ответственность (отягчающие наказание) обстоятельства - совершение преступлений из корыстных побуждений.
С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, положений ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снизить назначенное Тихонову по приговору суда Минского района Минской области от 14 июня 2018 года наказание до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Тихонову по приговору суда Московского района г.Минска от 19 ноября 2018 года, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, снизить до 13 лет 9 месяцев лишения свободы и считать Тихонова осуждённым к окончательному наказанию, назначенному путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 13 лет 9 месяцев.
Срок не отбытой части наказания на 22.10.2020 года считать - 10 лет 10 месяцев 7 дней.
Датой окончания срока отбывания наказания Тихонову А.А. считать - 28.08.2031 (включительно).
В остальной части это же постановление в отношении Тихонова А.А. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осуждённого Тихонова А.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего судебного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Д.Е. Урбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка