Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-661/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 22-661/2020
Мурманский областной суд в составе
председательствующего судьи Гориной Л.Н.,
при секретаре Смолиной А.В.
с участием прокурора Константинова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя Мурманского природоохранного прокурора Мурманской области Гамаюнова А.В. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 02 марта 2020 года, которым уголовное дело в отношении
Н, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ,
З, *** года рождения, уроженца ***, Мурманской области, гражданина РФ,
А, *** года рождения, уроженца ***, Мурманской области,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
возвращено межрайонному природоохранному прокурору Мурманской области для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Изучив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления, выслушав прокурора Константинова А.С., поддержавшего доводы представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Н., З., А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований п. 4 ч.1 ст. 225 УПК РФ - в его тексте, при изложении события преступления, отсутствуют сведения о месте совершения преступления.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Гамаюнов А.В. полагает, что судебное решение подлежит отмене. Считает, что органом предварительного расследования требования ст. 225 УПК РФ, соблюдены. Обращает внимание, что местом совершения преступления, как и указано в обвинительном акте, является водный объект - акватория Мотовского залива Баренцева моря в 500 метрах от северной оконечности острова Большой Арский в географических координатах 69°28"113" СШ, 032°57"358" ВД. Просит уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований
УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Как следует из материалов дела, органами предварительного следствия Н., З., А. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенной в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
Местом совершения преступления указана акватория Мотовского залива Баренцева моря в 500 метрах от северной оконечности острова Большой Арский в географических координатах 69°28"113" СШ,
032°57"358" ВД.
В соответствии с Законом Мурманской области от 12 апреля 2005 N 617-01-ЗМО "Об утверждении границ административно-территориальной единицы Кольского района", принятого Мурманской областной Думой
31 марта 2005 года, а также общедоступными географическими сведениями, Мотовский залив располагается в Мурманской области, в Кольском районе.
Отсутствие в обвинительном акте конкретики, в частности, указания на нахождение Мотовского залива в Кольском районе, в данном случае, не исключало для суда возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного акта.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению в Кольский районный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кольского районного суда Мурманской области от
02 марта 2020 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Н З и А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ - отменить.
Уголовное дело в отношении Н З. и А направить в Кольский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу в ином составе суда.
Апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя Мурманского природоохранного прокурора Мурманской области - удовлетворить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Н. Горина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка