Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 22-661/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 22-661/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Беловой И.А.,
судей Азаровой В.В., Россолова А.В.,
при секретаре Тимохиной Е.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Фесуновой Ю.В.,
защитника - адвоката Барановой Т.В. в интересах осужденного Лужкова А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лужкова А.И. на приговор Стародубского районного суда Брянской области от 25 февраля 2020 года, которым
Лужков А.И.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лужкова А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Россолова А.В., выступление защитника в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания и применении условного осуждения; мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лужков А.И. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Лужков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, выставив оконную раму, проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Е.И.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым и, указывая, что суд не учел его заболевания легких и необходимость в проведении операции, просит о применении ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора Стародубского района Брянской области Ляшенко Н.А., находя приговор законным, обоснованным и справедливым, а назначенное наказание соответствующим требованиям уголовного закона, просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Выводы суда об обоснованности предъявленного Лужкову А.И. обвинения в совершении преступления, за которое он осужден, сомнений не вызывают, оно признано самим осужденным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в связи с чем по его ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что Лужков А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Лужкова А.И. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ судом квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами содеянного, указанными в обвинении.
При назначении осужденному наказания суд, в соответствии с положениями уголовного закона, в частности ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ, в полной мере учел все значимые обстоятельства по делу, такие как характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, установленные смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья), отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, рассмотрение дела в особом порядке.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Лужкову А.И. наказание, как за вновь совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, с учетом данных о личности виновного, наличия опасного рецидива, является справедливым и соразмерным содеянному, направлено на его исправление.
Оснований для применения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ или для условного осуждения, согласно ст. 73 УК РФ, - не имеется.
В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона в приговоре разрешены и иные вопросы, касающиеся исчисления срока наказания, меры пресечения, вещественных доказательств.
Каких-либо оснований для изменения постановленного в отношении Лужкова А.И. приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Стародубского районного суда Брянской области от 25 февраля 2020 года в отношении Лужкова А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Белова
Судьи В.В. Азарова
А.В. Россолов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка