Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-6606/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 22-6606/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.
судей Толкачевой И.О., Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Демидовой Е.С.,
адвоката Кондратьева С.Н.,
осужденного Байрамова И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Байрамова И.И. и адвоката Кондратьева С.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 сентября 2020 года, которым
Байрамов Илья Ильгарович, родившийся дата в ****, судимый:
18 декабря 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 150000 рублей, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 200 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 12 августа 2018 года и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 июня 2020 года, до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., пояснения осужденного Байрамова И.И. и адвоката Кондратьева С.Н., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Демидовой Е.С. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Байрамов И.И. признан виновным в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств, одно из которых совершено в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления осужденным совершены в период с 3 по 9 июня 2020 года на территории г. Березники Пермского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Байрамов И.И., не оспаривая квалификацию его действий и доказанность вины, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее требованиям ст. 60 УК РФ. Обращает внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ. В суде апелляционной инстанции Байрамов И.И. поддержал доводы адвоката о квалификации его действий по факту сбыта наркотических средств Б1. 8 и 9 июня 2020 года как единого продолжаемого преступления.
В апелляционной жалобе адвокат Кондратьев С.Н., не оспаривая квалификацию действий Байрамова И.И. по факту хранения наркотического средства, утверждает, что сбыт наркотического средства Б1. 8 и 9 июня 2020 года необходимо квалифицировать как единое, продолжаемое преступление. Полагает, что исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что передача наркотического средства производилась в одном месте, в короткий промежуток времени, а сам Байрамов И.И. руководствовался единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства Б1.
Просит приговор изменить, квалифицировать действия Байрамова И.И. по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание смягчить.
В письменных возражениях государственный обвинитель Москвин А.А. просит отказать в удовлетворении жалоб.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы апелляционных жалоб, поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Байрамова И.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и доказана, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.
Байрамов И.И. в ходе предварительного и судебного следствия признал вину в полном объеме, подтвердил, что 8 и 9 июня 2020 года сбыл за денежное вознаграждение Б1. наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также хранил его у себя дома для личного употребления.
Кроме того причастность к двум сбытам наркотического средства Б1. и к хранению наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей Б1., Л., Б2., К., Ш., протоколами личного досмотра Б1., протоколом осмотра места происшествия (квартиры Байрамова И.И.), заключениями экспертов и справками об исследовании наркотического вещества, а также иными доказательствами исследованными судом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что сбыт наркотического средства Б1. 8 и 9 июня 2020 года необходимо квалифицировать как единое, продолжаемое преступление полностью опровергаются показаниями свидетеля Б1., которые в совокупности с показаниями свидетелей Б2., К., Ш. и исследованными судом материалами ОРМ "наблюдение" и "проверочная закупка", свидетельствуют о том, что 8 июня 2020 года Б1. приобретая у наркотическое средство, высказывал намерения в будущем приобретать у Байрамова И.И. наркотические средства, а не оговаривал конкретные обстоятельства его повторной передачи в рамках состоявшейся сделки купли-продажи наркотического средства.
Кроме того, на момент повторного приобретения наркотического средства Б1. не располагал денежными средствами для совершения данной незаконной сделки 9 июня 2020 года, детали которой он смог оговорить с Байрамовым И.И. только после выдачи денежных средств, в рамках ОРМ "проверочная закупка".
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что умысел Байрамова И.И. на сбыт наркотического средства Б1. каждый раз возникал отдельно, исходя из потребностей и финансовых возможностей приобретателя наркотического средства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, на основе которых пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Байрамова И.И. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.
Действия осужденного Байрамова И.И. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания судом, согласно требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Байрамова И.И., условия его жизни, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
Выводы суда о назначении осужденному Байрамова И.И. наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ являются правильными.
Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ судом учтены.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 сентября 2020 года в отношении Байрамова Ильи Ильгаровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Байрамова И.И. и адвоката Кондратьева С.Н. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке определенном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
