Постановление Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 22-660/2021

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

с участием прокурора Берковской Т.А.,

адвоката Потаповой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иевлевой Е.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года, которым

Мамичев Максим Юрьевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 20.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

-19.06.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 20.02.2018 года и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; основное наказание в виде обязательных работ отбыто 11 февраля 2021 года, неотбытый срок дополнительного наказания на 25 февраля 2021 года составляет 2 года 4 месяца 4 дня,

осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 июня 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определён осуждённому Мамичеву М.Ю. порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с момента прибытия в колонию-поселение, зачтено в срок наказания время следования осуждённого в колонию-поселение в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав адвоката Потапову Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд,

установил:

Мамичев М.Ю. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенное 16 ноября 2020 года в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Мамичев М.Ю. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Иевлева Е.В. в защиту осуждённого Мамичева М.Ю. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Указывает, что Мамичев М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, применён особый порядок принятия судебного решения.

Приводит установленные судом смягчающие наказание осуждённого обстоятельства, указывает, что отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

Обращает внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Мамичев М.Ю. судим за преступления этой же категории.

Указывает, что вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы судом фактически не мотивирован.

Полагает, что суд не принял во внимание в должной мере смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осуждённого, то, что на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, супруга состоит на учёте в центре занятости населения и получает пособие, вся семья из четырёх человек нуждается в его поддержке, Мамичев М.Ю. имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны.

Считает, что исправление Мамичева М.Ю. возможно без изоляции от общества, он не представляет опасности для общества.

Просит приговор суда от 25 февраля 2021 года в отношении Мамичева М.Ю. изменить, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, исключить ссылку на применение ст. 70 УК РФ, наказание по приговору суда от 19 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит приговор законным и обоснованным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Мамичева М.Ю. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мамичева М.Ю. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Мамичеву М.Ю. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.

Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вывод суда о невозможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Осуждённый Мамичев М.Ю. ходатайствовал о своём участии при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката, но в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела 1 июня 2021 года в 14 часов 15 минут извещён надлежаще, по телефону при разговоре с помощником судьи 31 мая 2021 года просил об отложении рассмотрения дела в связи с продолжающимся лечением.

Суд апелляционной инстанции расценил неявку осуждённого Мамичева М.Ю. в судебное заседание, как злоупотребление своим правом. Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Иевлевой Е.В. неоднократно, в течение более одного месяца, откладывалось по ходатайствам Мамичева М.Ю. Согласно ответа на запрос суда от 26 мая 2021 года N 1027, полученного из ГБУЗ Ярославской области "Рыбинская городская больница N НОМЕР" за подписью Врио главного врача ФИО1., Мамичев М.Ю. с 20 мая 2021 года наблюдается в поликлинике N НОМЕР указанной больницы у терапевта и невролога с диагнозом: ДИАГНОЗ. Листок нетрудоспособности продлён до 2.06.2021 года. Вероятный срок лечения до 15.06.2021 года. В возможности перемещения Мамичев М.Ю. не ограничен и мог бы явиться на судебное заседание.

Суд считает, что наличие не всякого заболевания с выдачей больничного листа является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Мамичев М.Ю. находится на амбулаторном лечении, посещает медицинские учреждения, поэтому препятствий для явки Мамичева М.Ю. в суд апелляционной инстанции по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам не имелось. Данный вывод подтверждается и указанной выше справкой медицинского учреждения.

В связи с тем, что поведение осуждённого Мамичева М.Ю. расценено судом, как злоупотребление своим правом, дело в апелляционной инстанции рассмотрено в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 февраля 2021 года в отношении Мамичева Максима Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Иевлевой Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка