Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2014 года №22-6587/2014

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 22-6587/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фризен Л.Г.
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н.
при секретаре: помощнике судьи Егорове Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Подковырова М.С. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июня 2014 года, которым
ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине для обжалования постановлений Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27 марта 2008 года, от 14 мая 2008 года, от 15 сентября 2008 года, приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 февраля 2012 года и постановления суда надзорной инстанции от 04 сентября 2012 года возвращено осужденному.
Заслушав судью Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Подковыров М.С. обратился в Зеленогорский городской суд Красноярского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине для обжалования постановлений Зеленогорского городского суда Красноярского края от 27 марта 2008 года, от 14 мая 2008 года, от 15 сентября 2008 года, приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 февраля 2012 года и постановления суда надзорной инстанции от 04 сентября 2012 года.
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июня 2014 года ходатайство возвращено осужденному, для выполнения требований ч. 1 ст.389.5 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Подковыров М.С. считает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, просит отменить постановление судьи, поскольку считает, что были нарушены его права, суд должен был принять и рассмотреть его ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Частью 1 ст.389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что требования указанных статей свидетельствуют о необходимости одновременной подачи апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
На основании изложенного, постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для отмены постановления суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 июня 2014 года в отношении осужденного Подковырова М.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Подковырова М.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Красноярского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вынесения.
Судья  
копия верна:
судья  
 краевого суда Л.Г. Фризен



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка