Постановление Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-656/2021

Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,

при секретареШиловой А.Н.,

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного Ачакеева Э.С.,

защитника - адвоката Сучкова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ачакеева Эрлана Сарыбаевича на постановление Московского районного суда г.Рязани от 14 мая 2021 года, которым

производство по его ходатайству о приведении приговора Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 года в соответствие с действующим законодательством прекращено, ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Доложив дело, заслушав выступление осужденного Ачакеева Э.С. и адвоката Сучкова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей, что постановление отмене или изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции

установил:

Ачакеев Э.С. судим:

1) 25.01.2016 г. Центральным районным судом г.Тюмени по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 15.05.2018 г. условно- досрочно на 4 месяца 23 дня;

2) 21.07.2020 г. Тверским районным судом г.Москвы по п.п. "а, в" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Ачакеев Э.С. обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством о приведении его приговоров от 25.01.2016 г. и от 21.07.2020 г. в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 г., с Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. и о снижении срока назначенного ему наказания.

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 14 мая 2021 года ходатайство осужденного Ачакеева Э.С. о приведении приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г. в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока наказания - оставлено без удовлетворения, а также прекращено производство по делу в части ходатайства осужденного о приведении приговора Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г. в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Ачакеев Э.С. просит принять во внимание, что, на момент вынесения приговора Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г., его судимость по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г. не была погашена, в связи с чем суд установил в его действиях наличие рецидива преступлений и признал его отягчающим наказание обстоятельством. Поскольку судимость Ачакеева Э.С. по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г. повлияла на наказание, назначенное ему приговором Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г., осужденный считает выводы Московского районного суда в постановлении об отсутствии оснований для приведения его приговоров в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. (в редакции от 01.01.2017г.), с Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. необоснованными, противоречащими положениям ст.10 УК РФ.

Осужденный Ачакеев полагает, что, несмотря на то, что им отбыто наказание по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г., судимость по данному приговору не погашена, а, следовательно, не исчерпаны и правовые последствия. В связи с этим просит зачесть время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, применить Федеральный закон N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. (в редакции от 01.01.2017г.) и снизить размер назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Ачакеев считает, что суд фактически не исследовал Федеральный законо N 420-ФЗ от 07.12.2011 г., поскольку в выводах суда отсутствует указание на его редакцию от 01.01.2017 года.

На основании изложенного просит постановление Московского районного суда г.Рязани от 14 мая 2021 года отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, направить материалы дела в тот же суд в ином составе суда.

В своих возражениях старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ) внесены изменения, предусматривающие введение в некоторые статьи УК РФ наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, которые применяются с 01.01.2017 года.

В том числе Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, позволяющей изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", статья 72 УК РФ была изложена в новой редакции и дополнена частями 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., устанавливающими порядок зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г. Ачакеев Э.С. осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ), внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которые применяются с 01.01.2017 года и данное изменение закона направлено в сторону его смягчения, но поскольку осужденным Ачакеевым Э.С. наказание по приговору от 25.01.2016 г. отбыто, суд пришел к верному выводу, что оснований для изменения данного приговора не имеется, поскольку снижение отбытого Ачакеевым Э.С. наказания не повлечет для осужденного правовых последствий.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года ст.15 УК РФ дополнена ч.6, позволяющей изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, вопреки требованию автора апелляционной жалобы, данные положения не могут быть применены к Ачакееву Э.С., поскольку приговор от 25.01.2016 г. был постановлен после вступления в силу Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. и содержит вывод суда об отсутствии оснований применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного суд оценил возможность применения обратной силы закона исходя из всех редакций Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменивших статью Уголовного кодекса РФ по которой Ачакеев Э.С. осужден приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 г. и отразил это в постановлении.

Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. в ст.72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка зачета сроков содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку осужденным Ачакеевым Э.С. наказание по приговору от 25.01.2016 г. отбыто, суд пришел к верному выводу, что положения ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. не могут быть к нему применены, а наказание не подлежит снижению, поскольку снижение отбытого Ачакеевым наказания не повлечет для осужденного правовых последствий.

Также Ачакеев Э.С. осужден приговором Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 г. по п.п. "а, в" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Поскольку приговор от 21.07.2020 г. в отношении Ачакеева Э.С. постановлен после вступления в силу Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г. и Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 г., суд пришел к верному выводу, что пересмотру в связи с принятием указанных федеральных законов он не подлежит, и правомерно прекратил производство по ходатайству осужденного в этой части.

Согласно исследованным судом материалам, наказание по приговору от 25.01.2016 г. осужденным Ачакеевым Э.С. отбыто и не присоединялось к наказанию по приговору от 21.07.2020 г., таким образом суд обоснованно не установил оснований для снижения наказания по приговору от 21.07.2020 г.

Суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено объективно, полно, иных оснований для пересмотра приговоров судом объективно не установлено, изложенная в постановлении позиция суда первой инстанции соответствует требованиям закона, регулирующего отношения, связанные со смягчением наказания вследствие издания имеющего обратную силу уголовного закона, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 14 мая 2021 года, которым

производство по ходатайству осужденного Ачакеева Эрлана Сарыбаевича о приведении приговора Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2020 года в соответствие с действующим законодательством прекращено, ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 25.01.2016 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ачакеева Э.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Рязанского

областного суда В.В. Чернышов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка