Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22-656/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 22-656/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего Ферапонтова А.А.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Никоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Никулина Р.А. в интересах осуждённого Кренёва А.Н. на постановление *** районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2020 года, которым
Кренёв А.Н., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый:
- 15.06.2012 года приговором мирового судьи судебного участка N *** *** района Тамбовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 07.11.2012 года приговором мирового судьи судебного участка N *** *** района Тамбовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка N *** от 15.06.2012 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.08.2013 года по постановлению *** районного суда Тамбовской области от 25.07.2013 года условно -досрочно на неотбытый срок до 14.12.2013 года;
- 13.05.2014 года приговором *** районного суда Тамбовской области по п. "а" ч. 2 ст. 115, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка N *** *** района Тамбовской области от 07.11.2012г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.05.2016 года по постановлению *** районного суда Тамбовской области от 05.05.2016 года условно - досрочно на неотбытый срок наказания до 12.01.2017 года,
- 29.03.2018 года приговором *** районного суда Тамбовской области от (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24.07.2018 года) по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 25.11.2019 года постановлением *** районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 10 месяцев 03 дня с установлением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания, и следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- 12.02.2020 года постановлением *** районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания по приговору *** районного суда Тамбовской области от 29.03.2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24.07.2018 года) в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней заменена на лишение свободы сроком на 9 месяцев 23 дня с направлением в колонию строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Кренёв А.Н. взят под стражу в зале суда
Заслушав доклад председательствующего, осуждённого путём использования систем видеоконференц-связи и адвоката Дыдина О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором *** районного суда Тамбовской области от 29.03.2018 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24.07.2018 года) Кренёв А.Н. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.11.2019 года по постановлению *** районного суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 10 месяцев 03 дня с установлением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания, и следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
12.02.2020 года постановлением *** районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания по приговору *** районного суда Тамбовской области от 29.03.2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24.07.2018 года) в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней заменена на лишение свободы сроком на 9 месяцев 23 дня с направлением в колонию строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Кренёв А.Н. взят под стражу в зале суда
В апелляционной жалобе адвокат Никитин Р.А. в защиту осужденного Кренёва А.Н. просит судебное постановление отменить, указывает что, суд не рассмотрел доводы подсудимого о том, что он фактически не уклонялся от явки в орган исполнения наказания, а перепутал и обратился не у УФСИН, а в полицию. Грубого нарушения не допустил и не совершил противоправных действий. Постановление мирового суда о привлечение осужденного к административной ответственности не законно. Существенных нарушений осужденный не допускал, браслет ему не повесили по причине их отсутствия в УФСИН. На работу его не направляли, освободили их колонии по положительным данным и у него должен быть шанс на исправление, чего суд его лишил и не рассмотрел все доводы осужденного и адвоката. Суд не предоставил достаточной возможности и времени на подготовку, а рассмотрел дело в крайней спешке, без предоставления полного права на защиту. Не учтены все обстоятельства и события, не дана оценка провоцирующим его факторам. Не учтено положение осужденного, его материальные и иные возможности, семейное положение. Суд проявил чрезмерную жесткость без принципа разумности и справедливости.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник *** межрайонного прокурора Тамбовской области Е. А.Н. считает постановление законным и обоснованным, а апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
На основании части 4 статьи 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в УИИ, выданным ему администрацией исправительного учреждения (при освобождении из исправительного учреждения).
Судом установлено, что по освобождению из ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области, 06.12.2019 года администрацией учреждения, осужденному Кренёву А.Н. было выдано предписание N 60 о необходимости явки в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по адресу: ***, не позднее 09.12.2019 года для постановки на учет. Он был предупрежден под роспись об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем Кренёвым А.Н. была дана подписка.
Будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный Кренёв А.Н. до 09.12.2019 года в *** МФ не явился. Придя в инспекцию только 19.12.2019 года. Помимо этого, Кренёв А.Н. 23.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка N *** *** района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Судом первой инстанции установлено, что Кренёв А.Н. злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности и ограничения, на профилактические мероприятия не реагирует, в связи с чем необходимо заменить ему неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, применив при этом положения ч. 5 ст. 53 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы), и направив в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного приговором суда. Не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 01 год 07 месяцев 16 дней, что составляет 09 месяцев 23 дня лишения свободы.
Оснований считать вывод суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих за собой отмену судебного постановления, не имеется. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у стороны защиты времени на подготовку к судебному заседанию противоречат протоколу судебного заседания, согласно которому адвокат активно участвовал в судебном процессе и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление *** районного суда Тамбовской области от 12 февраля 2020 года в отношении Кренёва А.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу адвоката Никитина Р.А. в его интересах - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка