Постановление Красноярского краевого суда от 30 сентября 2014 года №22-6561/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 22-6561/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Красноярск
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Бойченко НФ
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Асташина ИИ на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 31 июля 2014 года, на основании которого
возвращено ходатайство осужденного Асташина И о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав выступления осужденного Асташина ИИ, адвоката Придворной ТГ в интересах осужденного по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Красиковой ЮГ, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ
По приговору Московского городского суда от 12 апреля 2012 года Асташин был осужден по п.А ч.2 ст.205 (4 преступления), пп.АВ ч.2 ст.205 (4 преступления), ч.2 ст.167, ч.1 ст.223 (2 преступления), ч.1 ст.222, ч.2 ст.222 (2 преступления), ч.1 ст.30 ч.1 ст.205, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 28 декабря 2010 года.
Осужденный обратился в Норильский городской суд Красноярского края с ходатайством в порядке ст.78 УИК РФ о переводе в колонию-поселение.
Согласно настоящему постановлению ходатайство возвращено осужденному, поскольку было установлено, что осужденный не отбыл предусмотренный законом срок, предусматривающий возможность рассмотрения указанного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Асташин, не соглашаясь с постановлением суда и настаивая на его отмене, указывает, что оно не основано на нормах действующего уголовно-исполнительного законодательства и противоречит положениям п.Г ч.2 ст.78 УИК РФ. По мнению автора жалобы, он имеет право на перевод в колонию-поселение по отбытии 1/3 срока наказания, а предусмотренный указанной статьёй срок в 2/3 распространяется на осужденных, ранее условно-досрочно-освобождавшихся и совершивших преступления в период не отбытой части наказания, к которым он не относится.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно п.Г ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленного материала, в настоящее время Асташин отбывает наказание, назначенное по приговору за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений. Фактически Асташин отбыл менее двух третей назначенного по приговору срока лишения свободы.
С учетом указанных обстоятельств, судья обоснованно возвратил ходатайству о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, поскольку правовых оснований для его рассмотрения в настоящее время не имеется.
Свои выводы об отсутствии в настоящее время возникновения права осужденного, предусмотренного законом, для обращения в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение судья подробно мотивировал в постановлении, с ними суд апелляционной инстанции соглашается.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов осужденного не имеется. Постановление в отношении Асташина является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 31 июля 2014 года в отношении Асташина И оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 1 года со дня его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка