Постановление Краснодарского краевого суда от 22 октября 2020 года №22-6557/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 22-6557/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
адвоката Барышевой И.Е. (удостоверение ......., ордер .......)
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Кристопан Е.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю и ходатайство осужденной Кристопан Е.В. об изменении вида исправительного учреждения из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление адвоката Барышевой И.Е., действующей в интересах осужденной Кристопан Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.10.2017 года Кристопан Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.09.2018 года приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.10.2017 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесений изменений в статью 72 УК РФ", в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Кристопан Е.В. под стражей с 11.06.2017 года по 07.12.2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По состоянию на 14.08.2020 года неотбытый срок наказания составил 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 28 дней.
В апелляционной жалобе осужденная Кристопан Е.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, несправедливым, просит его отменить и удовлетворить ее ходатайство об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование доводов указывает, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю с 22.12.2017 года она зарекомендовала себя с положительной стороны, с 15.01.2018 года была трудоустроена, имеет два поощрения, с 13.08.2019 года была переведена на облегченные условия отбывания наказания. Режим и порядок внутреннего содержания соблюдает полностью, к труду относится добросовестно, администрация исправительного учреждения поддержала ее ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Отмечает, что ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку ей нужна работа, не связанная со швейным производством.
В письменных возражениях старший помощник специализированного прокурора Бушуев В.Н., опровергая приведенные в апелляционной жалобе доводы, просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Кристопан Е.В. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристике следует, что осужденная Кристопан Е.В. зарекомендовала себя следующим образом: за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю взысканий не имела. Была трудоустроена на швейное производство швеей. Обучалась в ПУ N 198 по профессии "швея". За время обучения зарекомендовала себя с положительной стороны. Решением аттестационной комиссии ей был присвоен второй квалификационный разряд и выдано свидетельство. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. За работу на швейном производстве имеет два поощрения. 13.08.2019 года решением административной комиссии учреждения переведена в облегченные условия отбывания наказания, согласно ч. 2 ст. 120 УИК РФ. Решением административной комиссии 10.01.2018 года была поставлена на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду. 02.11.2018 года снята с профилактического учета. Принимает активное участие в работах без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Характеризуется положительно. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В судебном заседании вину по приговору суда признала частично. В настоящее время мнение осужденная изменила и вину признает полностью, раскаивается.
Согласно представленной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю справки, осужденная Кристопан Е.В. по приговору суда иска не имеет.
С учетом поведения осужденной Кристопан Е.В. за весь период отбывания наказания (поведение осужденной отличается стабильностью и направленностью к исправлению только с 2019 года, первой поощрение получено в январе 2019 года, то есть непосредственно перед наступлением срока, дающего право на перевод в колонию-поселение), характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство осужденной Кристопан Е.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение является преждевременным.
Фактическое отбытие осужденной Кристопан Е.В. предусмотренной законом части срока наказания (отбыла более 1/4 срока назначенного наказания), не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденной Кристопан Е.В., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Кристопан Е.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Сорокодумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка