Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 октября 2020 года №22-6553/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 22-6553/2020
<адрес> <дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Аврутина И.В.,
судей Ефименко П.В., Кучеренко С.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Ахмаровой М.А.
с участием прокурора Посыльного Р.Н.,
адвоката Янгуловой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Лукьянова Е.С. на приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 июля 2020 года, которым
РАГОЗИН С.В., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, временно проживавший по адресу: <адрес>, судимый:
28 июля 2000 года Красноярским краевым судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 12 апреля 2001 года, постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 октября 2004 года) по пп. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, освободившийся по постановлению Енисейского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года условно-досрочно на 4 года 4 месяца 13 дней;
21 января 2014 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 28 июля 2000 года) к 5 годам лишения свободы, освободившийся 10 декабря 2018 года по отбытии наказания,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Рагозина С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в возмещение средств, затраченных на оплату медицинской помощи, взыскано <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., адвоката Янгулову И.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Посыльного Р.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рагозин С.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе потерпевший ФИО8 просит приговор суда изменить, смягчить Рагозину С.В. наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции о виновности Рагозина С.В. в содеянном соответствуют установленным по уголовному делу фактическим обстоятельствам, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и по существу в жалобе не оспариваются.
В основу приговора положены показания потерпевшего ФИО8 об обстоятельствах причинения ему ножевого ранения Рагозиным С.В., свидетеля ФИО9, являвшегося очевидцем преступления, заключение судебно-медицинской экспертизы, установившей характер, локализацию и тяжесть причиненного повреждения, и другие доказательства.
Рагозин С.В. в суде также подтвердил свои показания, в которых признал вину и сообщил, как совершил преступление.
Все доказательства, на основе которых постановлен обвинительный приговор, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Рагозина С.В., действиям которого дана верная правовая оценка.
При назначении наказания суд учел требования закона, в том числе принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Все юридически значимые обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, приняты во внимание.
Оснований считать назначенное Рагозину С.В. наказание чрезмерно суровым, не усматривается.
Вопросы, относящиеся к возможному применению положений закона об условном осуждении, норм, предусмотренных ч.3 ст.68, ч.2 ст.531 УК РФ, судом обсуждены исчерпывающе, мотивы принятых по ним решений, с которыми судебная коллегия соглашается, также приведены в приговоре.
Изменение категории преступления по настоящему уголовному делу невозможно, поскольку установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 17 июля 2020 года в отношении РАГОЗИНА С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.
Председательствующий Аврутин И.В.
Судьи Ефименко П.В.
Кучеренко С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка