Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 22-655/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Столбовской И.В.,

при секретаре Матафоновой А.О.,

с участием:

осужденного Ичетовкина А.Н.,

его защитника - адвоката И.,

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката П. на постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 05 апреля 2021 года, которым в отношении:

Ичетовкина А. Н., <данные о личности изъяты> судимого:

20 мая 2020 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено избрать в отношении Ичетовкина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> до вступления постановления в законную силу. Срок наказания Ичетовкину А.Н. постановлено исчислять с 05 апреля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела, доводам апелляционной жалобы, мнение осужденного Ичетовкина А.Н., защитника И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступления прокурора Р., возражавшего на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года Ичетовкин А.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время, являться для регистрации в указанный орган; пройти обследование у врача- нарколога на предмет наркотической зависимости, при наличии таковой, пройти курс соответствующего лечения, в случае постановки на учет к врачу ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, справку о посещении врача и выполнение его рекомендаций.

Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2020 года испытательный срок осужденному Ичетовкину А.Н. продлен на 01 месяц.

Начальник <адрес> А. обратилась в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с представлением об отмене Ичетовкину А.Н. условного осуждения, назначенного по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 05 апреля 2021 года представление было удовлетворено, принято решение, изложенное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе адвокат П. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что при разрешении представления, суд не в полной мере учел обстоятельства, характеризующие личность Ичетовкина А.Н., и влияние наказания на условия жизни его семьи. Также суд не учел, что Ичетовкин А.Н. не совершал административные правонарушения, общественный порядок не нарушал, от контроля не скрывался, имеет положительные характеристики, постоянное место жительства и работы, а также является единственной опорой для своей матери, нуждающейся в помощи в связи с болезнью.

Полагает, что отмена условного осуждения в данном случае является несправедливой и неоправданной. Просит отменить постановление Саяногорского городского суда РХ от 05 апреля 2021 года и вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления начальника <адрес>.

В своем заявлении осужденный Ичетовкин А.Н. также выражает несогласие с постановлением Саяногорского городского суда РХ от 05 апреля 2021 года, указывает, что в материалах дела имеется справка, датируемая 26.02.2021, подтверждающая отрицательный анализ. Просит пересмотреть решение суда об отмене условного осуждения.

В возражении на апелляционную жалобу и.о. прокурора <адрес> Д. с приведением мотивов своей позиции считает доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению,

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в письменных возражениях прокурора, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения и направлении Ичетовкина А.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Мотивы принятого решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года Ичетовкин А.Н.осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на него возложены обязанности, в том числе в течение месяца пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, при наличии таковой пройти курс соответствующего лечения, в случае постановки на учет к врачу наркологу, ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, справку о посещении врача нарколога и выполнении его рекомендаций.

Как видно из материалов дела, Ичетовкину А.Н. при постановке на учет были разъяснены порядок и условия исполнения условного осуждения, назначенного приговором суда, ответственность за несоблюдение возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ Ичетовкину А.Н. было выдано направление к врачу-наркологу для выполнения обязанностей, возложенных приговором суда.

Согласно справке врача психиатра-нарколога (л.д. 14, 33), Ичетовкин А.Н. состоит на учете в наркологическом кабинете с 30 апреля 2020 года, в лечении не нуждается, ему рекомендовано: отказ от употребления психоактивных веществ, явки для контроля ежемесячно.

Постановлением Саяногорского городского суда от 24 августа 2020 года испытательный срок Ичетовкину А.Н. по приговору был продлен на 1 месяц, поскольку он нарушил порядок и условия отбывания условного наказания, а именно: в июне и июле 2020 года не прошел обследование у врача-нарколога, не предоставил справку от врача-нарколога по результатам наблюдения (л.д.11, 15).

Тем не менее, после вынесения постановления от 24 августа 2020 года Ичетовкин А.Н. продолжил не исполнять возложенные на него судом обязанности, а именно: в сентябре и октября 2020 года не посетил врача-нарколога, уклонился от выполнения его рекомендаций и не предоставил справку по результатам наблюдения. (л.д. 16, 18) Постановлением Саяногорского городского суда от 07 декабря 2020 года в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения отказано.

Кроме этого, Ичетовкин А.Н. не посетил врача-нарколога в ноябре 2020 года, в декабре 2020 года при явке к наркологу от сдачи анализов отказался. (л.д. 22 об., 33)

В феврале 2021 года Ичетовкин А.Н. не выполнил рекомендации нарколога о полном отказе от употребления наркотических средств и алкоголя, в анализах 24 февраля 2021 года у него обнаружена марихуана. (л.д. 26 об.)

Как установлено судом первой инстанции, Ичетовкин А.Н. неоднократно предупреждался со стороны уголовно-исполнительной инспекции о возможности отмены условного осуждения (31 июля 2020 года, 02 октября 2020 года, 02 ноября 2020 года, 02 декабря 2020), при этом все факты допущенных нарушений он не отрицал, предупреждения об отмене условного осуждения не оспаривал (л.д. 12, 17, 19, 23, 27).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции осужденный Ичетовкин А.Н. также не отрицал факты допущенных им нарушений, по поводу теста на наркотики от 24 февраля 2021 года выразил сомнение, посчитал его ошибочным, пояснил, что в тесте от 26 февраля 2021 года наркотических средств у него обнаружено не было.

Данных об уважительности причин неисполнения Ичетовкиным А.Н. возложенных на него судом обязанностей суду первой или апелляционной инстанции не представлено.

Вывод суда о том, что Ичетовкин А.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, является обоснованным.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы защитника-адвоката о том, что Ичетовкин А.Н. не совершал административные правонарушения и не нарушал общественный порядок, от контроля не скрывался, имеет положительные характеристики, постоянное место жительства и работы, а также является единственной опорой для своей матери, нуждающейся в помощи в связи с болезнью, не являются основанием для сохранения условного осуждения и отмены постановления суда первой инстанции.

Ссылка Ичетовкина А.Н. на справку врача-нарколога от 26 февраля 2021 года, имеющуюся в материалах дела на л.д. 34, не ставит под сомнение выводы врача-нарколога в справке от 24 февраля 2021 года о наличии в анализе осужденного марихуаны и, соответственно, не выполнении им рекомендаций врача об отказе употребления наркотических средств. Кроме того, справку врача-нарколога от 24 февраля 2021 года суд оценивает в совокупности со сведениями о неявке осужденного к врачу-наркологу в июне, июле, сентябре, октябре, ноябре 2020 года и отказе его в декабре 2020 года от сдачи анализа у врача.

Выводы суда первой инстанции об отмене условного осуждения мотивированы, основаны на совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, сделаны с учетом личности осужденного, его возраста, условий его жизни и жизни его семьи, других сведений, и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима Ичетовкину А.Н. судом определен верно, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом личности Ичетовкина А.Н., который осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении которого приговор приведен к реальному отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, суд обоснованно для обеспечения исполнения приговора заключил осужденного под стражу с исчислением срока с момента вынесения постановления, то есть с 05 апреля 2021 года.

Принятое решение суда законно и обоснованно, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы защитника, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 05 апреля 2021 года об удовлетворении представления начальника <адрес> по <адрес> А., отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного Ичетовкину А. Н. приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения.

В случае принесения кассационных жалобы или представления обвиняемый (осужденный) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Столбовская

Справка: осужденный Ичетовкин А.Н. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка